PART II — 두 번째 무한#
16회 ~ 28회 · 전체 13회
이 파트
관통 질문 |
자르기(미분)와 쌓기(적분)는 무슨 관계인가 |
부제 |
이 시리즈 전반부의 정점이 여기 있다 |
막 구조 |
도함수(16–18) → FTC(19) → 초등함수의 재정의(20–21) → 적분 기법(22–25) → 근사(26–28) |
정점 |
19회 (FTC) ★ |
앵커 예제 |
같은 \(1/x\) — 19회 FTC로 다룰 수 있게 되고, 21회에서 그 넓이가 로그임이 밝혀진다 |
회차#
회 |
서술 |
실험 |
출처 |
핵심 |
|---|---|---|---|---|
16 |
L15 |
적분과 무관하게 정의한다. 이 무관함이 19회의 열쇠 |
||
17 |
L16 |
연쇄법칙. 나중에 다변수에서 행렬곱이 된다 |
||
18 |
L17 |
도함수 하나로 함수 전체를 통제하는 첫 도구 |
||
19 |
L18 |
★ 전반부 정점. 따로 정의한 둘이 역관계임이 밝혀진다 |
||
20 |
L19 |
고등학교의 정의는 순환논법이었다. 적분으로 재건 |
||
21 |
L20 |
\(\log x=\int_1^x dt/t\). FTC의 가장 아름다운 응용 |
||
22 |
L21 |
모든 적분 기법이 미분 법칙의 역방향임을 밝힌다 |
||
23 |
L22 |
기하가 대수로 번역되는 자리 |
||
24 |
L23 |
미분 법칙 ↔ 적분 기법의 1:1 대응 정리 |
||
25 |
L24 |
대수학이 미적분에 개입하는 지점 |
||
26 |
L25 |
근사의 시작. 도함수 전부를 한 점에서 모은다 |
||
27 |
L26 |
나머지항이 핵심이다. 근사가 얼마나 나쁜가 |
||
28 |
L27 |
테일러의 응용으로 유도. 공식이 아니라 결과다 |
이 파트가 요구하는 것#
요구하는 것 |
집중 (밀도 최고) |
위험 |
FTC의 감동이 안 오면 실패 |
대책 |
6회와 16회를 의도적으로 무관하게 서술 |
산출물#
① FTC 다이어그램(두 화살표) ② 미분↔적분 대응표 ③ 초등함수의 정의 계보도(무엇을 무엇으로 정의했는가)