테마
6회 · Student의 t · 노트
9 정리와 역사 노트
9.1 한 장 요약
| 통계량 | 분포 · 성질 | 조건 |
|---|---|---|
| , 자유도 | 독립, 같은 분포 | |
| 와 | 독립 (Helmert 회전) | 정규뿐 |
| , | 정규 | |
| : 꼬리 , 분산 , 에서 | ||
| , 축량 → 정확한 -구간 | 정규 | |
| , | , , | 정규, 독립 |
| 등분산 | ||
| , 예측구간 | 정규 |
증명은 하나의 그림으로 줄어든다. 정규 표본은 차원의 회전에 불변이므로, 대각선 방향의 성분()과 그에 수직인 성분(잔차, )이 독립이고, 수직 성분의 제곱합은 개의 독립 표준정규의 제곱합이다. 나머지는 변수변환(밀도)과 “가 분자와 분모에서 소거된다”(축량)이다. 7절은 그 결론이 대칭인 비정규에는 튼튼하고, 치우침·이상값·의존·분산 비교에는 약하다는 것을 보였다.
9.2 Stigler의 명명 법칙
Stigler's law of eponymy
Student의 : Lüroth(1876)가 베이즈 사후분포로 32년 먼저 유도했다(8.5절). 그리고 오늘의 라는 형태와 글자는 Fisher(1925)의 것이다. Student가 쓴 것은 이었다.
Pearson의 분포: Abbe(1863)와 Helmert(1875–76)가 정규 오차의 제곱합의 분포로 먼저 유도했다. Pearson(1900)의 적합도 검정이 이름을 가져갔다(8회).
Fisher의 : Fisher가 쓴 것은 였고, 로 바꿔 Fisher의 이름 첫 글자를 붙인 것은 Snedecor(1934)다.
Student라는 이름 자체: Guinness가 직원의 실명 발표를 막아서 생긴 필명이다. 통계학에서 가장 유명한 분포의 이름은 사람이 아니라 회사의 규칙에서 나왔다.
9.3 7 Pillars 지도
이번 회차는 넷째 기둥 Intercomparison의 주춧돌이다. Stigler(2016)는 이 기둥을 “바깥의 기준 없이, 자료 안의 변동만으로 비교할 수 있다”는 생각으로 요약했다. 를 모르는데도 의 오차를 로 재고, 그 비의 분포를 정확히 아는 것, 그것이 Student의 다. 두 표본 와 , 14회의 분산분석이 모두 “자료 안의 한 변동을 다른 변동과 비교”하는 같은 설계를 따른다. 그리고 는 평균을 맞추고 남은 잔차의 제곱합이므로 일곱째 기둥 Residual과도 닿는다. 13회의 회귀에서 자유도 로 다시 만난다.
9.4 다음 회 — 극한의 언어: 수렴 · CLT · Monte Carlo (1777 → 1949)
이 노트의 정확한 분포는 모두 정규 가정에서 나왔다. 그러면 7절의 표에서 지수 표본의 포함확률이 에서 94%로 올라간 것은 왜인가? 그리고 대신 를 넣고 1.96을 써도 큰 표본에서는 괜찮다는 19세기의 관행은 어떤 정리로 정당화되나? 7회는 확률수렴과 분포수렴을 정의하고, 중심극한정리와 Slutsky의 정리로 이 두 질문에 답한다. Student의 카드 실험이 그 오차까지 말할 수 있는 Monte Carlo 방법으로 자라는 과정도 따라간다.
참고문헌
Student. The probable error of a mean. Biometrika 6 (1908), 1–25.
Student. Errors of routine analysis. Biometrika 19 (1927), 151–164.
Fisher, R. A. Frequency distribution of the values of the correlation coefficient in samples from an indefinitely large population. Biometrika 10 (1915). · Applications of “Student's” distribution. Metron 5 (1925). · Statistical Methods for Research Workers. Oliver and Boyd, 1925.
Helmert, F. R. Die Genauigkeit der Formel von Peters zur Berechnung des wahrscheinlichen Beobachtungsfehlers directer Beobachtungen gleicher Genauigkeit. Astronomische Nachrichten 88 (1876).
Pfanzagl, J., Sheynin, O. A forerunner of the -distribution. Biometrika 83 (1996), 891–898.
Macdonell, W. R. On criminal anthropometry and the identification of criminals. Biometrika 1 (1902), 177–227.
Cushny, A. R., Peebles, A. R. The action of optical isomers. II. Hyoscines. Journal of Physiology 32 (1905), 501–510.
Senn, S., Richardson, W. The first -test. Statistics in Medicine 13 (1994), 785–803.
Zabell, S. L. On Student's 1908 article “The probable error of a mean”. JASA 103 (2008), 1–7.
Hanley, J. A., Julien, M., Moodie, E. E. M. Student's , , and : what if Gosset had R? The American Statistician 62 (2008), 64–69.
Snedecor, G. W. Calculation and Interpretation of Analysis of Variance and Covariance. Collegiate Press, 1934.
Neyman, J. Outline of a theory of statistical estimation based on the classical theory of probability. Phil. Trans. R. Soc. A 236 (1937), 333–380.
Welch, B. L. The generalization of “Student's” problem when several different population variances are involved. Biometrika 34 (1947), 28–35.
Geary, R. C. The distribution of “Student's” ratio for non-normal samples. JRSS Suppl. 3 (1936). · Lukacs, E. A characterization of the normal distribution. Ann. Math. Statist. 13 (1942), 91–93.
Box, G. E. P. Non-normality and tests on variances. Biometrika 40 (1953), 318–335.
Ioffe, S., Szegedy, C. Batch normalization. ICML (2015). · Ioffe, S. Batch renormalization. NeurIPS (2017). · Wu, Y., He, K. Group normalization. ECCV (2018).
van der Maaten, L., Hinton, G. Visualizing data using t-SNE. JMLR 9 (2008), 2579–2605.
Lange, K. L., Little, R. J. A., Taylor, J. M. G. Robust statistical modeling using the distribution. JASA 84 (1989), 881–896.
Stigler, S. M. The Seven Pillars of Statistical Wisdom. Harvard, 2016.
자료: R 패키지
HistData의MacdonellDF,CushnyPeebles;datasets의sleep.