Skip to content

14회 · 분산분석과 실험설계 · 노트

2 일원분산분석과 비중심 분포 ​

역사 Fisher는 1918년 유전학 논문에서 “분산”이라는 말을 처음 썼다. 1923년 Mackenzie와 함께 쓴 감자 비료 실험의 분석에서 처음으로 분산분석표가 나왔다. 전체 제곱합을 품종, 비료, 나머지의 몫으로 나누고 각 몫을 자유도로 나눈 표다. Fisher는 두 분산의 비 대신 z=12log⁡(비)z=\tfrac12\log(\text{비})의 분포표를 만들었다. 1934년 아이오와의 George Snedecor가 비 자체의 표를 내면서 Fisher를 기려 그것을 FF라 불렀다. Fisher는 이 이름을 달가워하지 않았다.

2.1 일원분산분석은 사영이다 ​

정의 2.1 (일원배치 모형) 처치 i=1,…,ti=1,\dots,t의 단위 j=1,…,nij=1,\dots,n_i에서 yij=μi+εijy_{ij}=\mu_i+\varepsilon_{ij}, εij∼iidN(0,σ2)\varepsilon_{ij}\iid\N(0,\allowbreak \sigma^2)이다. 13회의 선형모형으로 쓰면 XX는 N×tN\times t의 처치 표시 행렬이고 β=(μ1,…,μt)′\bbeta=(\mu_1,\dots,\mu_t)\T다.

정리 2.2 (일원분산분석) HH를 col⁡(X)\col(X) 위로의 사영이라 하면 (Hy)ij=yˉi⋅(H\y)_{ij}=\bar y_{i\cdot}이고

∑i,j(yij−yˉ⋅⋅)2⏟SST=∥(I−J)y∥2=∑ini(yˉi⋅−yˉ⋅⋅)2⏟SSB=∥(H−J)y∥2+∑i,j(yij−yˉi⋅)2⏟SSW=∥(I−H)y∥2\underbrace{\sum_{i,j}(y_{ij}-\bar y_{\cdot\cdot})^2}_{\SS_T=\|(I-J)\y\|^2}=\underbrace{\sum_in_i(\bar y_{i\cdot}-\bar y_{\cdot\cdot})^2}_{\SS_B=\|(H-J)\y\|^2}+\underbrace{\sum_{i,j}(y_{ij}-\bar y_{i\cdot})^2}_{\SS_W=\|(I-H)\y\|^2}

이다. H−JH-J와 I−HI-H는 계수가 t−1t-1, N−tN-t인 직교사영이다. H0:μ1=⋯=μtH_0:\mu_1=\dots=\mu_t 아래

F=SSB/(t−1)SSW/(N−t)∼F(t−1, N−t)F=\frac{\SS_B/(t-1)}{\SS_W/(N-t)}\sim F(t-1,\ N-t)

이고, 이 FF 검정은 H0H_0의 가능도비 검정이다.

증명 전략 RN\R^N을 서로 직교하는 세 공간, 곧 상수 벡터, 처치 평균의 편차, 처치 안의 편차로 나눈다. 분포는 13회의 Cochran 정리가 주고, 가능도비 검정이라는 것은 일원배치의 귀무가설을 일반선형가설로 쓰면 나온다.

  1. X′X=diag⁡(n1,…,nt)X\T X=\diag(n_1,\dots,n_t)이고 X′yX\T\y의 성분은 처치별 합이므로 β^=(yˉ1⋅,…,yˉt⋅)′\bhat=(\bar y_{1\cdot},\allowbreak \dots,\allowbreak \bar y_{t\cdot})\T이고 (Hy)ij=(Xβ^)ij=yˉi⋅(H\y)_{ij}=(X\bhat)_{ij}=\bar y_{i\cdot}이다.정규방정식, 13회 정리 2.2

  2. 1=X1t∈col⁡(X)\one=X\one_t\in\col(X)이므로 HJ=JH=JHJ=JH=J이다. 따라서 H−JH-J는 계수 t−1t-1, I−HI-H는 계수 N−tN-t인 대칭 멱등행렬이다.13회 정리 2.5의 증명

  3. I−J=(H−J)+(I−H)I-J=(H-J)+(I-H)이고 (H−J)(I−H)=0(H-J)(I-H)=0이므로 SST=∥(I−J)y∥2=SSB+SSW\SS_T=\|(I-J)\y\|^2=\SS_B+\SS_W이다.직교하는 사영, 피타고라스

  4. I=J+(H−J)+(I−H)I=J+(H-J)+(I-H)이고 계수의 합이 1+(t−1)+(N−t)=N1+(t-1)+(N-t)=N이다.13회 정리 4.5(Cochran)의 조건

  5. H0H_0 아래 평균 벡터는 μ1\mu\one이고 (H−J)μ1=(I−H)μ1=0(H-J)\mu\one=(I-H)\mu\one=\bzero이다. 따라서 SSB/σ2∼χ2(t−1)\SS_B/\sigma^2\sim\chi^2(t-1)과 SSW/σ2∼χ2(N−t)\SS_W/\sigma^2\sim\chi^2(N-t)가 독립이고 F∼F(t−1,N−t)F\sim F(t-1,N-t)이다.4, 13회 정리 4.5, 따름정리 4.2

  6. H0H_0은 13회 정리 4.9에서 CC를 대비 μi−μt\mu_i-\mu_t (i<ti<t)로 둔 일반선형가설이다. 제약 아래의 적합은 JyJ\y이고 RSS0−RSS=∥(H−J)y∥2=SSB\mathrm{RSS}_0-\mathrm{RSS}=\|(H-J)\y\|^2=\SS_B이므로 FF 검정은 가능도비 검정이다.13회 정리 4.9(d)

SSW=∑i(ni−1)si2\SS_W=\sum_i(n_i-1)s_i^2이므로 SSW/(N−t)\SS_W/(N-t)는 처치마다의 표본분산을 합친 것이다. t=2t=2이면 FF는 6회 정리 5.4의 두 표본 tt의 제곱이다(연습 2.2). “분산분석”이라는 이름과 달리 이 검정이 비교하는 것은 평균이다. 처치 평균들이 흩어진 정도를 처치 안의 흩어짐과 견준다.

예제 2.3 (귀리와 질소 (Yates 1931)) 1931년 Rothamsted에서 귀리 세 품종에 질소 비료를 에이커당 0, 0.2, 0.4, 0.6 헌드레드웨이트(cwt) 주었다. 수확은 1/801/80에이커 구획마다 1/4파운드 단위로 쟀고, 질소 수준마다 18구획이다. 품종과 블록을 무시하고 질소만으로 일원분산분석을 하면 평균은 차례로 79.4, 98.9, 114.2, 123.4이고

SSB=20020.5 (3),SSW=31965.4 (68),F=14.20,p=2.8×10−7\SS_B=20020.5\ (3),\qquad \SS_W=31965.4\ (68),\qquad F=14.20,\qquad p=2.8\times10^{-7}

이다(괄호는 자유도). 오차의 표준편차 추정은 s=21.7s=21.7이다. 3절에서 블록과 품종을 넣으면 오차가 크게 줄어든다.

2.2 비중심 분포와 검정력 ​

귀무가설이 거짓일 때 FF는 어떤 분포를 따르는가? 그것을 알아야 검정력을 계산하고, 실험 전에 반복 수를 정할 수 있다.

정의 2.4 (비중심 χ2\chi^2) X∼Nk(μ,I)\X\sim\N_k(\bmu,I)일 때 ∥X∥2\|\X\|^2의 분포를 자유도 kk, 비중심도 λ=∥μ∥2\lambda=\|\bmu\|^2의 비중심 χ2\chi^2이라 하고 χ2(k,λ)\chi^2(k,\lambda)로 쓴다.

정리 2.5 (비중심 χ2\chi^2의 성질) 

  1. (a)

    분포는 μ\bmu에 ∥μ∥2\|\bmu\|^2을 통해서만 의존한다.

  2. (b)

    t<12t<\tfrac12에서 mgf는 (1−2t)−k/2exp⁡(λt1−2t)(1-2t)^{-k/2}\exp\bigl(\tfrac{\lambda t}{1-2t}\bigr)이다.

  3. (c)

    J∼Poi(λ/2)J\sim\mathrm{Poi}(\lambda/2)이고 J=jJ=j일 때 χ2(k+2j)\chi^2(k+2j)인 혼합분포와 같다.

  4. (d)

    평균은 k+λk+\lambda, 분산은 2k+4λ2k+4\lambda이다.

  5. (e)

    모든 cc에 대해 P(χ2(k,λ)>c)P\bigl(\chi^2(k,\allowbreak \lambda)>c\bigr)는 λ\lambda의 증가함수다.

증명 전략 (a)는 회전으로 평균 벡터를 한 축 위로 옮긴다. (b)는 한 성분의 mgf를 제곱 완성으로 구해 곱한다. (c)는 (b)의 mgf를 Poisson 가중치의 급수로 펼친다. (d)와 (e)는 (c)의 혼합 표현에 조건을 거는 계산이다.

(a)

  1. μ≠0\bmu\ne\bzero이면 첫 행이 μ/∥μ∥\bmu/\|\bmu\|인 직교행렬 QQ가 있다.정규직교 기저로 확장

  2. QX∼Nk(Qμ,QQ′)=Nk((∥μ∥,0,…,0)′,I)Q\X\sim\N_k\bigl(Q\bmu,\allowbreak QQ\T\bigr)=\N_k\bigl((\|\bmu\|,\allowbreak 0,\allowbreak \dots,\allowbreak 0)\T,\allowbreak I\bigr)이다.5회 정리 3.8

  3. ∥QX∥=∥X∥\|Q\X\|=\|\X\|이므로 ∥X∥2\|\X\|^2의 분포는 ∥μ∥\|\bmu\|로만 정해진다.Q′Q=IQ\T Q=I

(b)

  1. Z∼N(0,1)Z\sim\N(0,1), t<12t<\tfrac12이면 지수의 제곱을 완성해

    t(z+a)2−z22=−1−2t2(z−2ta1−2t)2+ta21−2t.t(z+a)^2-\frac{z^2}2=-\frac{1-2t}2\Bigl(z-\frac{2ta}{1-2t}\Bigr)^2+\frac{ta^2}{1-2t} .
    전개해 비교
  2. 따라서 Eet(Z+a)2=(1−2t)−1/2exp⁡(ta21−2t)Ee^{t(Z+a)^2}=(1-2t)^{-1/2}\exp\bigl(\tfrac{ta^2}{1-2t}\bigr)이다.분산 11−2t\tfrac1{1-2t}인 정규밀도의 적분은 1

  3. ∥X∥2=∑iXi2\|\X\|^2=\sum_iX_i^2의 항들은 독립이므로 mgf를 곱하면 (1−2t)−k/2exp⁡(tλ1−2t)(1-2t)^{-k/2}\exp\bigl(\tfrac{t\lambda}{1-2t}\bigr)이다.3회 정리 3.4(d)

(c)

  1. λt1−2t=λ2(11−2t−1)\tfrac{\lambda t}{1-2t}=\tfrac\lambda2\bigl(\tfrac1{1-2t}-1\bigr)이므로 지수함수를 급수로 펼치면

    (1−2t)−k/2eλt/(1−2t)=∑j=0∞e−λ/2(λ/2)jj! (1−2t)−(k+2j)/2.(1-2t)^{-k/2}e^{\lambda t/(1-2t)}=\sum_{j=0}^\infty e^{-\lambda/2}\frac{(\lambda/2)^j}{j!}\,(1-2t)^{-(k+2j)/2} .
    ex=∑jxj/j!e^x=\sum_jx^j/j!
  2. 오른쪽은 J∼Poi(λ/2)J\sim\mathrm{Poi}(\lambda/2)이고 J=jJ=j일 때 χ2(k+2j)\chi^2(k+2j)인 혼합분포의 mgf E[E(etY∣J)]E\bigl[E(e^{tY}\mid J)\bigr]이다.3회 정리 2.5

  3. 두 mgf가 t<12t<\tfrac12에서 같으므로 두 분포가 같다.mgf의 유일성, 2회 3절

(d)

  1. 평균은 E[E(Y∣J)]=E(k+2J)=k+λE\bigl[E(Y\mid J)\bigr]=E(k+2J)=k+\lambda이다.(c), 3회 정리 2.5

  2. 분산은 E[Var⁡(Y∣J)]+Var⁡(E(Y∣J))=E[2(k+2J)]+Var⁡(2J)=2k+2λ+2λE\bigl[\Var(Y\mid J)\bigr]+\Var\bigl(E(Y\mid J)\bigr)=E[2(k+2J)]+\Var(2J)=2k+2\lambda+2\lambda이다.3회 정리 2.6

(e)

  1. g(j)=P(χ2(k+2j)>c)g(j)=P\bigl(\chi^2(k+2j)>c\bigr)는 jj의 증가함수다. χ2(k+2j+2)\chi^2(k+2j+2)는 χ2(k+2j)\chi^2(k+2j)에 독립인 χ2(2)≥0\chi^2(2)\ge0을 더한 것이기 때문이다.단조성

  2. λ<λ′\lambda<\lambda^\prime이면 Poi(λ′/2)\mathrm{Poi}(\lambda^\prime/2)는 J∼Poi(λ/2)J\sim\mathrm{Poi}(\lambda/2)에 독립인 J′′∼Poi((λ′−λ)/2)J^{\prime\prime}\sim\mathrm{Poi}\bigl((\lambda^\prime-\lambda)/2\bigr)를 더한 것의 분포다.4회 정리 2.4

  3. 따라서 P(χ2(k,λ′)>c)=E g(J+J′′)≥E g(J)=P(χ2(k,λ)>c)P\bigl(\chi^2(k,\allowbreak \lambda^\prime)>c\bigr)=E\,g(J+J^{\prime\prime})\ge E\,g(J)=P\bigl(\chi^2(k,\allowbreak \lambda)>c\bigr)이다.(c), 1 2

조건 확인 (c)의 급수는 모든 항이 양수이므로 기댓값과 합의 순서를 바꿀 수 있다 [T6]. 두 mgf는 00을 포함하는 구간 t<12t<\tfrac12에서 유한하므로 유일성을 쓸 수 있다.

따름정리 2.6 (사영의 비중심도) y∼NN(μ,σ2I)\y\sim\N_N(\bmu,\sigma^2I)이고 PP가 계수 rr의 대칭 멱등행렬이면 y′Py/σ2∼χ2(r, μ′Pμ/σ2)\y\T P\y/\sigma^2\sim\chi^2\bigl(r,\allowbreak \ \bmu\T P\bmu/\sigma^2\bigr)이다.

증명 전략 PP를 정규직교 열을 가진 행렬로 P=UU′P=UU\T라 쓰면 y′Py\y\T P\y는 rr차원 정규벡터의 제곱 길이다. 정의 2.4에 그대로 들어간다. 단계별 증명은 연습 2.6(유도형)에서 직접 쓴다. 완성된 증명은 그 연습의 풀이에 있다.

정의 2.7 (비중심 FF) Q∼χ2(q,λ)Q\sim\chi^2(q,\lambda)와 V∼χ2(m)V\sim\chi^2(m)이 독립일 때 Q/qV/m\tfrac{Q/q}{V/m}의 분포를 비중심 F(q,m,λ)F(q,m,\lambda)라 한다.

정리 2.8 (FF 검정의 검정력) 13회 정리 4.9의 일반선형가설 Cβ=dC\bbeta=\mathbf d에서, 참 모수가 무엇이든 F∼F(q, n−p, λ)F\sim F(q,\ n-p,\ \lambda)이고

λ=(Cβ−d)′[C(X′X)−1C′]−1(Cβ−d)σ2.\lambda=\frac{(C\bbeta-\mathbf d)\T\bigl[C(X\T X)^{-1}C\T\bigr]^{-1}(C\bbeta-\mathbf d)}{\sigma^2}.

일원분산분석에서는 λ=∑ini(μi−μˉ)2/σ2\lambda=\sum_in_i(\mu_i-\bar\mu)^2/\sigma^2, μˉ=∑niμi/N\bar\mu=\sum n_i\mu_i/N이다. 크기 α\alpha인 FF 검정의 검정력 P(F>Fq,n−p,α)P(F>F_{q,n-p,\alpha})는 λ\lambda의 증가함수다.

증명 전략 분자를 qq차원 정규벡터의 제곱 길이로 바꿔 비중심도를 읽는다. 분모는 평균과 무관하고 분자와 독립이다. 검정력의 단조성은 분모에 조건을 걸고 정리 2.5(e)를 쓴다. 단계별 증명은 연습 2.7(유도형)에서 직접 쓴다. 완성된 증명은 그 연습의 풀이에 있다.

예제 2.9 (반복 수를 정하기) 질소 네 수준의 참 평균이 예제 2.3의 평균과 같고, 오차의 표준편차가 3절의 분할구 분석이 준 σ=177.1=13.3\sigma=\sqrt{177.1}=13.3이라 하자. 수준마다 nn구획이면 λ=n∑(μi−μˉ)2/σ2\lambda=n\sum(\mu_i-\bar\mu)^2/\sigma^2이고, 5% 검정의 검정력은

n=2: 0.44,n=3: 0.82,n=4: 0.96n=2:\ 0.44,\qquad n=3:\ 0.82,\qquad n=4:\ 0.96

이다(그림 2.1). 질소의 주효과만 보려면 수준마다 세 구획이면 충분했다. Yates의 실험이 수준마다 18구획을 쓴 것은 품종의 차이와 품종 ×\times 질소의 상호작용까지 보려 했기 때문이다.

그림 2.1. 왼쪽: 자유도 3인 비중심 χ²의 밀도. 비중심도 λ가 커지면 분포가 오른쪽으로 옮겨 가고 퍼진다. 점선은 중심 χ²(3)의 95% 분위수다. 오른쪽: 귀리 질소 효과에서 수준당 구획 수 n에 따른 5% F 검정의 검정력. σ=13.3이면(파랑) 세 구획에서 0.8을 넘고, σ가 두 배면(주황) 여덟 구획이 필요하다(연습
그림 2.1 왼쪽: 자유도 3인 비중심 χ2\chi^2의 밀도. 비중심도 λ\lambda가 커지면 분포가 오른쪽으로 옮겨 가고 퍼진다. 점선은 중심 χ2(3)\chi^2(3)의 95% 분위수다. 오른쪽: 귀리 질소 효과에서 수준당 구획 수 nn에 따른 5% FF 검정의 검정력. σ=13.3\sigma=13.3이면(파랑) 세 구획에서 0.8을 넘고, σ\sigma가 두 배면(주황) 여덟 구획이 필요하다(연습 2.5).
연습문제

연습 2.1 (제곱합의 공식 ★) SSB=∑iniyˉi⋅2−Nyˉ⋅⋅2\SS_B=\sum_in_i\bar y_{i\cdot}^2-N\bar y_{\cdot\cdot}^2과 SSW=∑i(ni−1)si2\SS_W=\sum_i(n_i-1)s_i^2을 보여라.

풀이

∑ini(yˉi⋅−yˉ)2=∑niyˉi⋅2−2yˉ∑niyˉi⋅+Nyˉ2\sum_in_i(\bar y_{i\cdot}-\bar y)^2=\sum n_i\bar y_{i\cdot}^2-2\bar y\sum n_i\bar y_{i\cdot}+N\bar y^2이고 ∑niyˉi⋅=Nyˉ\sum n_i\bar y_{i\cdot}=N\bar y. 처치 ii 안의 제곱합은 (ni−1)si2(n_i-1)s_i^2이다.

연습 2.2 (두 표본이면 ★) t=2t=2일 때 정리 2.2의 FF가 6회 정리 5.4의 합동 두 표본 tt의 제곱임을 보여라.

풀이

t=2t=2이면 yˉ=n1yˉ1+n2yˉ2N\bar y=\tfrac{n_1\bar y_1+n_2\bar y_2}N이고 SSB=n1n2N(yˉ1−yˉ2)2\SS_B=\tfrac{n_1n_2}N(\bar y_1-\bar y_2)^2이다. SSW/(N−2)=sp2\SS_W/(N-2)=s_p^2이므로 F=(yˉ1−yˉ2)2sp2(1/n1+1/n2)=t2F=\tfrac{(\bar y_1-\bar y_2)^2}{s_p^2(1/n_1+1/n_2)}=t^2.

연습 2.3 (비중심도의 계산 ★★) 일원배치에서 (H−J)μ(H-J)\bmu의 (i,j)(i,j) 성분이 μi−μˉ\mu_i-\bar\mu (μˉ=∑niμi/N\bar\mu=\sum n_i\mu_i/N)임을 보이고, 정리 2.8의 일반식에 CC를 μi−μt\mu_i-\mu_t (i<ti<t)의 대비로 넣어도 같은 λ\lambda가 나옴을 t=2t=2에서 확인하라.

풀이

μ\bmu의 성분이 μi\mu_i이므로 μ∈col⁡(X)\bmu\in\col(X), Hμ=μH\bmu=\bmu, Jμ=μˉ1J\bmu=\bar\mu\one이다. t=2t=2, C=(1,−1)C=(1,-1)이면 λ=(μ1−μ2)2σ2(1/n1+1/n2)\lambda=\tfrac{(\mu_1-\mu_2)^2}{\sigma^2(1/n_1+1/n_2)}이고, ∑ni(μi−μˉ)2=n1n2N(μ1−μ2)2\sum n_i(\mu_i-\bar\mu)^2=\tfrac{n_1n_2}N(\mu_1-\mu_2)^2이므로 같다.

연습 2.4 (평균과 분산 ★) 정의 2.4에서 직접 E∥X∥2=k+λE\|\X\|^2=k+\lambda를 구하고, Var⁡(Z+a)2=2+4a2\Var(Z+a)^2=2+4a^2을 써서 분산 2k+4λ2k+4\lambda를 다시 얻어라.

풀이

E(Z+a)2=1+a2E(Z+a)^2=1+a^2을 더하면 k+λk+\lambda. (Z+a)2=Z2+2aZ+a2(Z+a)^2=Z^2+2aZ+a^2이고 Cov⁡(Z2,Z)=EZ3=0\Cov(Z^2,Z)=EZ^3=0이므로 분산은 2+4a22+4a^2, 더하면 2k+4λ2k+4\lambda.

연습 2.5 (오차가 두 배면 ★) 예제 2.9에서 σ\sigma가 두 배이면 같은 검정력을 얻는 데 반복 수가 대략 몇 배 필요한가? λ\lambda의 식으로 답하고 노트북으로 확인하라.

풀이

λ=n∑(μi−μˉ)2/σ2\lambda=n\sum(\mu_i-\bar\mu)^2/\sigma^2이므로 σ\sigma가 두 배면 같은 λ\lambda에 nn이 네 배 필요하다. 그러나 nn이 커지면 분모의 자유도도 커져 같은 λ\lambda에서 검정력이 오르므로, 실제로는 수준당 8구획(3구획의 약 2.7배)이면 검정력 0.80이다(노트북).

연습 2.6 (사영의 비중심도: 증명 ★ 유도형) 따름정리 2.6를 다음 순서로 증명하라.

  1. (a)

    P=UU′P=UU\T, U′U=IrU\T U=I_r인 N×rN\times r 행렬 UU가 있음을 13회 보조정리 2.4로 확인하라.

  2. (b)

    U′y/σ∼Nr(U′μ/σ, Ir)U\T\y/\sigma\sim\N_r(U\T\bmu/\sigma,\allowbreak \ I_r)임을 보여라. 공분산이 U′(σ2I)U/σ2U\T(\sigma^2I)U/\sigma^2이다.

  3. (c)

    ∥U′y∥2=y′Py\|U\T\y\|^2=\y\T P\y, ∥U′μ∥2=μ′Pμ\|U\T\bmu\|^2=\bmu\T P\bmu를 보이고 정의 2.4로 결론을 내라.

풀이

(a) 13회 보조정리 2.4로 계수 rr의 대칭 멱등행렬은 col⁡(P)\col(P)의 정규직교 기저를 열로 하는 UU에 대해 P=UU′P=UU\T, U′U=IrU\T U=I_r로 쓸 수 있다. (b) U′yU\T\y는 정규벡터의 선형변환이므로 정규이고(5회 정리 3.8), 평균은 U′μU\T\bmu, 공분산은 U′(σ2I)U=σ2IrU\T(\sigma^2I)U=\sigma^2I_r이다. σ\sigma로 나누면 Nr(U′μ/σ,Ir)\N_r(U\T\bmu/\sigma,I_r)이다. (c) ∥U′y∥2=y′UU′y=y′Py\|U\T\y\|^2=\y\T UU\T\y=\y\T P\y이고 같은 방법으로 ∥U′μ∥2=μ′Pμ\|U\T\bmu\|^2=\bmu\T P\bmu이다. 정의 2.4에서 k=rk=r, λ=∥U′μ/σ∥2=μ′Pμ/σ2\lambda=\|U\T\bmu/\sigma\|^2=\bmu\T P\bmu/\sigma^2이다.

연습 2.7 (FF 검정의 검정력: 증명 ★★ 유도형) 정리 2.8를 다음 순서로 증명하라. W=C(X′X)−1C′W=C(X\T X)^{-1}C\T로 둔다.

  1. (a)

    Cβ^−d∼Nq(Cβ−d, σ2W)C\bhat-\mathbf d\sim\N_q\bigl(C\bbeta-\mathbf d,\allowbreak \ \sigma^2W\bigr)임을 보이고, W−1/2(Cβ^−d)/σW^{-1/2}(C\bhat-\mathbf d)/\sigma의 분포로 분자 (Cβ^−d)′W−1(Cβ^−d)/σ2(C\bhat-\mathbf d)\T W^{-1}(C\bhat-\mathbf d)/\sigma^2이 χ2(q,λ)\chi^2(q,\lambda)임을 보여라.

  2. (b)

    분모 RSS/σ2\mathrm{RSS}/\sigma^2이 참 모수와 무관하게 χ2(n−p)\chi^2(n-p)이고 분자와 독립임을 13회 정리 4.7로 확인하라.

  3. (c)

    일원분산분석에서는 분자가 ∥(H−J)y∥2/σ2\|(H-J)\y\|^2/\sigma^2이다. 따름정리 2.6와 연습 2.3로 λ=∑ini(μi−μˉ)2/σ2\lambda=\sum_in_i(\mu_i-\bar\mu)^2/\sigma^2을 얻어라.

  4. (d)

    V=RSS/σ2V=\mathrm{RSS}/\sigma^2에 조건을 걸면 P(F>c∣V)=P(Q>cqV/(n−p)∣V)P(F>c\mid V)=P\bigl(Q>cqV/(n-p)\mid V\bigr)이다. 이것이 λ\lambda의 증가함수임을 정리 2.5(e)로 보이고, VV에 대해 평균해도 증가함수임을 보여라.

풀이

(a) β^∼Np(β,σ2(X′X)−1)\bhat\sim\N_p(\bbeta,\allowbreak \sigma^2(X\T X)^{-1})(13회 정리 4.7)이므로 Cβ^−d∼Nq(Cβ−d,σ2W)C\bhat-\mathbf d\sim\N_q(C\bbeta-\mathbf d,\allowbreak \sigma^2W)이다. WW는 양정치이므로 W−1/2(Cβ^−d)/σ∼Nq(W−1/2(Cβ−d)/σ,Iq)W^{-1/2}(C\bhat-\mathbf d)/\sigma\sim\N_q\bigl(W^{-1/2}(C\bbeta-\mathbf d)/\sigma,\allowbreak I_q\bigr)이고, 그 제곱 길이가 분자다. 정의 2.4로 분자는 χ2(q,λ)\chi^2(q,\lambda)이고 λ=∥W−1/2(Cβ−d)∥2/σ2\lambda=\|W^{-1/2}(C\bbeta-\mathbf d)\|^2/\sigma^2은 정리의 식이다. (b) RSS=∥(I−H)y∥2\mathrm{RSS}=\|(I-H)\y\|^2이고 (I−H)Xβ=0(I-H)X\bbeta=\bzero이므로 평균과 무관하게 RSS/σ2∼χ2(n−p)\mathrm{RSS}/\sigma^2\sim\chi^2(n-p)이며, 13회 정리 4.7로 β^\bhat과 독립이다. 분자는 β^\bhat의 함수이므로 분모와 독립이다. (c) 일원분산분석의 분자는 ∥(H−J)y∥2/σ2\|(H-J)\y\|^2/\sigma^2이고 H−JH-J는 계수 t−1t-1의 대칭 멱등이다. 따름정리 2.6로 λ=μ′(H−J)μ/σ2=∥(H−J)μ∥2/σ2\lambda=\bmu\T(H-J)\bmu/\sigma^2=\|(H-J)\bmu\|^2/\sigma^2이고, 연습 2.3로 (H−J)μ(H-J)\bmu의 (i,j)(i,j) 성분이 μi−μˉ\mu_i-\bar\mu이므로 λ=∑ini(μi−μˉ)2/σ2\lambda=\sum_in_i(\mu_i-\bar\mu)^2/\sigma^2이다. (d) QQ를 분자, VV를 분모의 χ2\chi^2이라 하면 F=Q/qV/(n−p)F=\tfrac{Q/q}{V/(n-p)}이므로 P(F>c∣V=v)=P(Q>cqv/(n−p))P(F>c\mid V=v)=P\bigl(Q>cqv/(n-p)\bigr)이다(QQ와 VV는 독립). 정리 2.5(e)로 이것은 모든 vv에서 λ\lambda의 증가함수이고, VV의 분포는 λ\lambda와 무관하므로 VV에 대해 평균한 P(F>c)P(F>c)도 λ\lambda의 증가함수다.

이 회차에서 읽은 절 0개 · 회차 차례