Skip to content

2회 · 기댓값·부등식·대수의 법칙 · 노트

9 정리와 역사 노트 ​

9.1 한 장 요약 ​

내용증명의 핵심
기댓값EX=∑x p(x)EX=\sum x\,p(x), ∫xf(x)dx\int x f(x)dx (절대수렴할 때)순서와 상관없는 합
함수의 기댓값E g(X)=∑g(x)p(x)E\,g(X)=\sum g(x)p(x), ∫gf\int g f값으로 묶기
선형성E∑ciXi=∑ciEXiE\sum c_iX_i=\sum c_iEX_i (독립 불필요)표본공간 위의 합
꼬리 공식EX=∑kP(X≥k)=∫0∞P(X>x)dxEX=\sum_kP(X\ge k)=\int_0^\infty P(X>x)dx이중합의 순서
분산Var⁡X=EX2−μ2\Var X=EX^2-\mu^2, E(X−c)2=Var⁡X+(μ−c)2E(X-c)^2=\Var X+(\mu-c)^2제곱 전개
이항분포EK=npEK=np, Var⁡K=npq\Var K=npqk(nk)=n(n−1k−1)k\tbinom nk=n\tbinom{n-1}{k-1}
독립합E(XY)=EX EYE(XY)=EX\,EY, Var⁡∑Xi=∑Var⁡Xi\Var\sum X_i=\sum\Var X_i교차항이 0
mgfM(k)(0)=EXkM^{(k)}(0)=EX^k, MX+Y=MXMYM_{X+Y}=M_XM_Y, 유일성거듭제곱급수
단조변환fY(y)=fX(h(y)) ∣h′(y)∣f_Y(y)=f_X(h(y))\,|h'(y)|분포함수 + 연쇄법칙
역변환 표집F−(U)∼FF^-(U)\sim F, 연속이면 F(X)∼U(0,1)F(X)\sim\mathrm U(0,1)F−(u)≤x  ⟺  u≤F(x)F^-(u)\le x\iff u\le F(x)
Markov · ChebyshevP(X≥a)≤EXaP(X\ge a)\le\tfrac{EX}a, P(∣X−μ∣≥c)≤σ2c2P(|X-\mu|\ge c)\le\tfrac{\sigma^2}{c^2}함수를 누르고 기댓값
Jensen볼록이면 φ(EX)≤Eφ(X)\varphi(EX)\le E\varphi(X)받침선
대수의 법칙P(∣Xˉn−μ∣≥ε)≤σ2nε2P(|\bar X_n-\mu|\ge\varepsilon)\le\tfrac{\sigma^2}{n\varepsilon^2}Chebyshev + 독립합
HoeffdingP(∣p^−p∣≥ε)≤2e−2nε2P(|\hat p-p|\ge\varepsilon)\le2e^{-2n\varepsilon^2}Chernoff + D≥2ε2D\ge2\varepsilon^2
부숴보기St. Petersburg, Cauchy, 로그정규의 적률, 독립이 없는 평균조건을 하나씩 뺀다

9.2 Stigler의 명명 법칙 ​

Stigler's law of eponymy “어떤 과학 법칙도 처음 발견한 사람의 이름을 달고 있지 않다.”

  • Chebyshev 부등식: Bienaymé가 1853년에 먼저 증명했다. 프랑스 문헌에서는 지금도 Bienaymé–Tchebychev 부등식이라 부른다.

  • Markov 부등식: Markov의 스승 Chebyshev의 연구에 이미 나온다. 해석학에서는 지금도 이것을 Chebyshev 부등식이라 부르곤 한다.

  • Daniel Bernoulli의 효용: 1728년 Gabriel Cramer가 Nicolaus Bernoulli에게 보낸 편지에서 먼저 오목한 효용(제곱근)으로 St. Petersburg 역설을 풀었다. Daniel은 1738년 논문에 이 편지를 인용했다.

  • Bernoulli의 정리가 “대수의 법칙”이 된 것은 Poisson의 이름 짓기 때문이다. 그가 붙인 이름은 Bernoulli의 정리보다 일반적인 자신의 정리(연습 6.5)를 가리켰다.

9.3 7 Pillars 지도 ​

Stigler(2016)의 첫째 기둥 Aggregation(모으기)은 “관측을 모으면, 개별 관측의 정보를 버리는데도 오히려 더 많이 알게 된다”는 역설이다. 평균은 각 관측이 무엇이었는지를 버린다. 그런데도 대수의 법칙은 평균이 참값으로 간다고 말한다. 이번 회차가 그 기둥의 수학이다. 그러나 얼마나 빨리 가는가, 곧 1/n1/\sqrt n은 둘째 기둥 Information의 주제이고 3회에서 세운다. 18세기의 천문학자들에게 “여러 번 재서 평균을 내는 것이 한 번을 잘 재는 것보다 낫다”는 것은 자명하지 않았다.

9.4 다음 회 — 왜 평균을 내는가: n\sqrt n의 발견 (1755 → 1958) ​

이번 회차의 여러 정리에는 “이산 확률변수에서 증명하고, 연속은 3회”라는 꼬리표가 붙어 있었다. 3회는 두 개 이상의 확률변수를 함께 다루는 언어, 곧 결합분포·주변분포·조건부분포·공분산을 세우고 그 꼬리표를 뗀다. 역사의 질문은 Thomas Simpson(1755)의 것이다. 천문 관측을 여러 번 해서 평균내는 것이 정말 나은가? 그리고 런던 조폐국은 수백 년 동안 금화의 무게 허용오차를 n\sqrt n이 아니라 nn에 비례하게 잡았다. 그 틈을 누가 이용했을까?

참고문헌 ​

  • Stigler, S. M. The History of Statistics: The Measurement of Uncertainty before 1900. Harvard, 1986. 2장 (Bernoulli와 de Moivre).

  • Stigler, S. M. The Seven Pillars of Statistical Wisdom. Harvard, 2016. 1장 (Aggregation).

  • Hald, A. A History of Probability and Statistics and Their Applications before 1750. Wiley, 1990.

  • Bernoulli, J. Ars Conjectandi. Basel, 1713. 4부 영어 번역: Sung, B. Translations from James Bernoulli, Harvard Univ. Dept. of Statistics Tech. Report 2, 1966.

  • Bernoulli, D. Specimen theoriae novae de mensura sortis. Commentarii Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae 5 (1738). 영어 번역: Econometrica 22 (1954).

  • Huygens, C. De ratiociniis in ludo aleae. 1657.

  • Chebyshev, P. L. Des valeurs moyennes. Journal de mathématiques pures et appliquées (2) 12 (1867).

  • Heyde, C. C., Seneta, E. I. J. Bienaymé: Statistical Theory Anticipated. Springer, 1977.

  • Feller, W. Note on the law of large numbers and “fair” games. Annals of Mathematical Statistics 16 (1945).

  • Heyde, C. C. On a property of the lognormal distribution. JRSS B 25 (1963).

  • Hoeffding, W. Probability inequalities for sums of bounded random variables. JASA 58 (1963).

  • Kelly, J. L. A new interpretation of information rate. Bell System Technical Journal 35 (1956).

  • Weldon의 주사위 자료: R 패키지 vcd의 WeldonDice. Arbuthnot 자료: HistData의 Arbuthnot.

이 회차에서 읽은 절 0개 · 회차 차례