Skip to content

12회 · 최적 검정과 결정 · 워크북

A. 계산 드릴 ​

최강력 검정과 균일최강력 검정의 임계값, 가능도비 통계량, SPRT의 경계, Bayes 임계값을 손으로 계산한다. 답이 수나 식으로 떨어지므로 다 풀면 뒤의 최종답이나 노트북의 check()로 맞춰 본다. 정규분포표와 χ2\chi^2표를 써도 된다.

A1 베르누이의 최강력 검정 ★ ​

정리 1.2 · 10분

X1,…,X10∼iidBernoulli(p)X_1,\allowbreak \dots,\allowbreak X_{10}\iid\mathrm{Bernoulli}(p)로 H0:p=0.2H_0:p=0.2 대 H1:p=0.5H_1:p=0.5를 크기 0.050.05로 검정한다. T=∑XiT=\sum X_i이다.

  1. (a)

    확률화하지 않은 검정 “T≥cT\ge c이면 기각” 가운데 크기가 0.05 이하인 것으로 가장 작은 cc를 구하라.

  2. (b)

    T=c−1T=c-1에서 확률 γ\gamma로 기각해 크기를 정확히 0.05로 맞추는 γ\gamma를 구하라.

  3. (c)

    (b)의 확률화 검정의 p=0.5p=0.5에서의 검정력을 구하라.

힌트

가능도비 (0.50.2)T(0.50.8)10−T\bigl(\tfrac{0.5}{0.2}\bigr)^T\bigl(\tfrac{0.5}{0.8}\bigr)^{10-T}는 TT의 증가함수다. H0H_0 아래 P(T≥5)=0.0328P(T\ge5)=0.0328, P(T=4)=0.0881P(T=4)=0.0881이다.

풀이

가능도비는 (5/2)T(5/8)10−T=(5/8)104T(5/2)^T(5/8)^{10-T}=(5/8)^{10}4^T으로 TT의 증가함수이므로 최강력 검정은 TT가 클 때 기각한다(정리 1.2). (a) H0H_0 아래 P(T≥5)=0.0328≤0.05<P(T≥4)=0.1209P(T\ge5)=0.0328\le0.05<P(T\ge4)=0.1209이므로 c=5c=5이다. (b) γ=0.05−0.0328P(T=4)=0.01720.0881=0.195\gamma=\tfrac{0.05-0.0328}{P(T=4)}=\tfrac{0.0172}{0.0881}=0.195. (c) p=0.5p=0.5에서 P(T≥5)=0.6230P(T\ge5)=0.6230, P(T=4)=(104)/210=0.2051P(T=4)=\tbinom{10}4/2^{10}=0.2051이므로 검정력은 0.6230+0.195×0.2051=0.6630.6230+0.195\times0.2051=0.663이다. 확률화하지 않은 검정(T≥5T\ge5, 크기 0.033)의 검정력은 0.623이다.

최종답 (a) c=5c=5 (b) γ≈0.195\gamma\approx0.195 (c) ≈0.663\approx0.663

A2 지수분포 관측 하나 ★ ​

정리 1.2 · 8분

XX의 밀도가 θe−θx\theta e^{-\theta x} (x>0x>0)이다. 관측 하나로 H0:θ=1H_0:\theta=1 대 H1:θ=3H_1:\theta=3을 크기 0.10.1로 검정한다. (a) 최강력 검정의 기각역이 {X<c}\{X<c\}임을 보이고 cc를 구하라. (b) 검정력을 구하라.

힌트

가능도비 3e−2x3e^{-2x}는 xx의 감소함수다. 그래서 “가능도비가 크다”는 “xx가 작다”이다.

풀이

(a) f1/f0=3e−2xf_1/f_0=3e^{-2x}는 xx의 감소함수이므로 {f1>kf0}={x<c}\{f_1>kf_0\}=\{x<c\} 꼴이다. P1(X<c)=1−e−c=0.1P_1(X<c)=1-e^{-c}=0.1에서 c=log⁡109≈0.105c=\log\tfrac{10}9\approx0.105이다. (b) P3(X<c)=1−e−3c=1−0.93=0.271P_3(X<c)=1-e^{-3c}=1-0.9^3=0.271이다. 대립가설의 평균(13\tfrac13)이 귀무가설의 평균(1)보다 작으므로 작은 값에서 기각하는 것이 맞다.

최종답 (a) c=log⁡109≈0.105c=\log\tfrac{10}{9}\approx0.105 (b) 0.2710.271

A3 Poisson 관측 하나 ★★ ​

정리 1.2 · 10분

X∼Poi(λ)X\sim\mathrm{Poi}(\lambda) 하나로 H0:λ=2H_0:\lambda=2 대 H1:λ=5H_1:\lambda=5를 크기 0.05로 검정한다.

  1. (a)

    확률화하지 않은 검정 “X≥cX\ge c이면 기각” 가운데 크기가 0.05 이하인 가장 작은 cc와 (b) 그 크기를 구하라.

  2. (c)

    크기를 정확히 0.05로 맞추는 확률화 상수 γ\gamma (X=c−1X=c-1에서)를 구하라.

  3. (d)

    확률화 검정의 λ=5\lambda=5에서의 검정력을 구하라.

힌트

λ=2\lambda=2에서 P(X≥5)=0.0527P(X\ge5)=0.0527이다. 0.05보다 조금 크다. P2(X=5)=e−2⋅25/5!P_2(X=5)=e^{-2}\cdot2^5/5!이다.

풀이

가능도비 e−3(5/2)Xe^{-3}(5/2)^X는 XX의 증가함수이므로 큰 XX에서 기각한다. (a)(b) P2(X≥5)=0.0527>0.05P_2(X\ge5)=0.0527>0.05, P2(X≥6)=1−e−2∑k≤52k/k!=0.0166P_2(X\ge6)=1-e^{-2}\sum_{k\le5}2^k/k!=0.0166이므로 c=6c=6이고 크기는 0.0166이다. (c) P2(X=5)=0.0361P_2(X=5)=0.0361이므로 γ=0.05−0.01660.0361=0.926\gamma=\tfrac{0.05-0.0166}{0.0361}=0.926이다. (d) λ=5\lambda=5에서 P(X≥6)=0.3840P(X\ge6)=0.3840, P(X=5)=0.1755P(X=5)=0.1755이므로 검정력은 0.3840+0.926×0.1755=0.5470.3840+0.926\times0.1755=0.547이다. 확률화하지 않으면 0.384에 그친다. 이산분포에서 크기를 다 쓰지 못하는 손실이 크다.

최종답 (a) c=6c=6 (b) ≈0.0166\approx0.0166 (c) γ≈0.926\gamma\approx0.926 (d) ≈0.547\approx0.547

A4 검정력을 위한 표본 크기 ★ ​

정리 2.4 · 8분

Xi∼iidN(μ,4)X_i\iid\N(\mu,4)로 H0:μ≤0H_0:\mu\le0 대 H1:μ>0H_1:\mu>0을 크기 0.05의 UMP 검정으로 검정한다. μ=1\mu=1에서 검정력이 0.9 이상이 되는 가장 작은 nn을 구하라.

힌트

UMP 검정은 Xˉ>1.645⋅2/n\bar X>1.645\cdot2/\sqrt n이다. μ=1\mu=1에서 P(Xˉ>c)=Φ(n (1−c)/2)P(\bar X>c)=\Phi\bigl(\sqrt n\,(1-c)/2\bigr)이 0.9 이상이려면 n/2≥1.645+1.282\sqrt n/2\ge1.645+1.282.

풀이

N(μ,4)\N(\mu,4)는 ∑Xi\sum X_i에 대해 단조가능도비를 가지므로 정리 2.4로 UMP 검정은 Xˉ>c\bar X>c, c=1.645⋅2nc=1.645\cdot\tfrac2{\sqrt n}이다. μ=1\mu=1에서 검정력은 P(Z>c−12/n)=P(Z>1.645−n2)P\bigl(Z>\tfrac{c-1}{2/\sqrt n}\bigr)=P\bigl(Z>1.645-\tfrac{\sqrt n}2\bigr)이고, 이것이 0.9 이상이려면 1.645−n2≤−1.2821.645-\tfrac{\sqrt n}2\le-1.282, 곧 n≥5.853\sqrt n\ge5.853, n≥34.26n\ge34.26이다. 따라서 n=35n=35이다.

최종답 n=35n=35

A5 베타형 밀도의 UMP ★ ​

정의 2.2, 정리 2.4 · 10분

XX의 밀도가 f(x;θ)=θxθ−1f(x;\theta)=\theta x^{\theta-1} (0<x<10<x<1, θ>0\theta>0)이다. 관측 하나로 검정한다.

  1. (a)

    이 족이 xx에 대해 단조가능도비를 가짐을 보여라.

  2. (b)

    H0:θ≤1H_0:\theta\le1 대 H1:θ>1H_1:\theta>1의 크기 0.05 UMP 검정 “X>cX>c이면 기각”의 cc를 구하라.

  3. (c)

    θ=2\theta=2에서의 검정력을 구하라.

힌트

θ1<θ2\theta_1<\theta_2이면 가능도비는 θ2θ1xθ2−θ1\tfrac{\theta_2}{\theta_1}x^{\theta_2-\theta_1}이다. θ=1\theta=1이면 X∼U(0,1)X\sim\mathrm U(0,1)이다.

풀이

(a) θ1<θ2\theta_1<\theta_2이면 f(x;θ2)f(x;θ1)=θ2θ1xθ2−θ1\tfrac{f(x;\theta_2)}{f(x;\theta_1)}=\tfrac{\theta_2}{\theta_1}x^{\theta_2-\theta_1}이고 지수가 양수이므로 xx의 증가함수다. (b) 정리 2.4로 UMP 검정은 X>cX>c이고, 경계 θ=1\theta=1에서 X∼U(0,1)X\sim\mathrm U(0,1)이므로 1−c=0.051-c=0.05, c=0.95c=0.95이다. (c) P2(X>0.95)=1−0.952=0.0975P_2(X>0.95)=1-0.95^2=0.0975이다. 관측 하나로는 검정력이 낮다.

최종답 (b) c=0.95c=0.95 (c) 0.09750.0975

A6 지수 평균의 한쪽 검정 ★★ ​

정리 2.4 · 10분

X1,…,X10∼iidX_1,\dots,X_{10}\iid 지수분포(평균 θ\theta)로 H0:θ≤2H_0:\theta\le2 대 H1:θ>2H_1:\theta>2를 크기 0.05로 검정한다. (a) UMP 검정 “∑Xi>c\sum X_i>c이면 기각”의 cc를 χ2\chi^2 분포의 분위수로 구하라. (b) θ=4\theta=4에서의 검정력을 구하라.

힌트

평균 θ\theta인 지수분포 nn개의 합은 감마(n,θ)(n,\theta)이고, 2θ∑Xi∼χ2(2n)\tfrac2\theta\sum X_i\sim\chi^2(2n)이다(4회). θ=2\theta=2이면 ∑Xi\sum X_i 자체가 χ2(20)\chi^2(20)이다.

풀이

지수분포(평균 θ\theta)는 c(θ)=−1/θc(\theta)=-1/\theta가 증가하는 1-모수 지수족이므로 ∑Xi\sum X_i에 대해 단조가능도비를 갖고, 정리 2.4로 UMP 검정은 ∑Xi>c\sum X_i>c이다. (a) θ=2\theta=2에서 ∑Xi=22∑Xi∼χ2(20)\sum X_i=\tfrac22\sum X_i\sim\chi^2(20)이므로 c=χ20, 0.052=31.41c=\chi^2_{20,\,0.05}=31.41이다. (b) θ=4\theta=4이면 24∑Xi∼χ2(20)\tfrac24\sum X_i\sim\chi^2(20)이므로 검정력은 P(χ2(20)>31.41/2)=P(χ2(20)>15.71)=0.735P\bigl(\chi^2(20)>31.41/2\bigr)=P(\chi^2(20)>15.71)=0.735이다.

최종답 (a) c=χ20, 0.052≈31.41c=\chi^2_{20,\,0.05}\approx31.41 (b) ≈0.735\approx0.735

A7 정규 평균의 가능도비 ★ ​

정의 3.1 · 6분

Xi∼iidN(μ,1)X_i\iid\N(\mu,1), n=16n=16, xˉ=0.6\bar x=0.6이다. H0:μ=0H_0:\mu=0 대 H1:μ≠0H_1:\mu\ne0의 (a) −2log⁡λ-2\log\lambda를 구하고, (b) χ2(1)\chi^2(1)로 읽은 pp-값을 구하라. 양쪽 zz 검정의 pp-값과 비교하라.

힌트

sup⁡μL\sup_\mu L은 μ=xˉ\mu=\bar x에서 얻는다. −2log⁡λ=nxˉ2=z2-2\log\lambda=n\bar x^2=z^2이다.

풀이

(a) log⁡L(μ)=−n2(xˉ−μ)2+\log L(\mu)=-\tfrac n2(\bar x-\mu)^2+(μ\mu와 무관한 항)이므로 −2log⁡λ=2[log⁡L(xˉ)−log⁡L(0)]=nxˉ2=16×0.36=5.76-2\log\lambda=2\bigl[\log L(\bar x)-\log L(0)\bigr]=n\bar x^2=16\times0.36=5.76. (b) P(χ2(1)>5.76)=0.0164P(\chi^2(1)>5.76)=0.0164이다. z=nxˉ=2.4z=\sqrt n\bar x=2.4이고 양쪽 pp-값 2Φ(−2.4)=0.01642\Phi(-2.4)=0.0164와 같다. Z2∼χ2(1)Z^2\sim\chi^2(1)이므로 이 경우 가능도비 검정은 양쪽 zz 검정 그 자체다.

최종답 (a) 5.765.76 (b) ≈0.0164\approx0.0164

A8 이항 비율의 가능도비 ★ ​

정의 3.1 · 8분

X∼b(100,p)X\sim\mathrm b(100,p)에서 x=60x=60을 관측했다. H0:p=0.5H_0:p=0.5의 가능도비 통계량 −2log⁡λ-2\log\lambda를 구하라.

힌트

p^=0.6\hat p=0.6이다. −2log⁡λ=2[xlog⁡p^p0+(n−x)log⁡1−p^1−p0]-2\log\lambda=2\bigl[x\log\tfrac{\hat p}{p_0}+(n-x)\log\tfrac{1-\hat p}{1-p_0}\bigr].

풀이

p^=0.6\hat p=0.6에서 가능도가 최대이므로 −2log⁡λ=2[60log⁡0.60.5+40log⁡0.40.5]=2(10.939−8.926)=4.03-2\log\lambda=2\bigl[60\log\tfrac{0.6}{0.5}+40\log\tfrac{0.4}{0.5}\bigr]=2(10.939-8.926)=4.03이다. χ2(1)\chi^2(1)로 읽은 pp-값은 0.045이고, 같은 자료의 z2=(0.6−0.5)20.25/100=4.00z^2=\tfrac{(0.6-0.5)^2}{0.25/100}=4.00과 가깝다.

최종답 ≈4.03\approx4.03

A9 Wald의 경계 ★ ​

정리 4.2 · 6분

SPRT의 목표 오류율을 α=0.01\alpha=0.01, β=0.05\beta=0.05로 둔다. (a) 위 경계 AA, (b) 아래 경계 BB를 구하고, (c) 실제 1종 오류율 α′\alpha'의 상한을 정리 4.2로 구하라.

힌트

A=log⁡1−βαA=\log\tfrac{1-\beta}\alpha, B=log⁡β1−αB=\log\tfrac\beta{1-\alpha}, α′≤α1−β\alpha'\le\tfrac\alpha{1-\beta}.

풀이

(a) A=log⁡0.950.01=log⁡95=4.554A=\log\tfrac{0.95}{0.01}=\log95=4.554. (b) B=log⁡0.050.99=log⁡599=−2.986B=\log\tfrac{0.05}{0.99}=\log\tfrac5{99}=-2.986. (c) α′≤0.010.95=195=0.0105\alpha'\le\tfrac{0.01}{0.95}=\tfrac1{95}=0.0105이다. 목표보다 5% 큰 정도의 상한이고, 넘침을 무시한 경계이므로 실제로는 목표보다 작은 경우가 많다.

최종답 (a) A=log⁡95≈4.554A=\log95\approx4.554 (b) B=log⁡599≈−2.986B=\log\tfrac5{99}\approx-2.986 (c) α′≤195≈0.0105\alpha'\le\tfrac1{95}\approx0.0105

A10 정규 SPRT의 평균 표본수 ★★ ​

정리 4.2, 보조정리 4.3 · 12분

Xi∼iidN(μ,1)X_i\iid\N(\mu,1)로 H0:μ=0H_0:\mu=0 대 H1:μ=0.5H_1:\mu=0.5를 α=β=0.05\alpha=\beta=0.05의 SPRT로 검정한다. Z=log⁡f1(X)f0(X)Z=\log\tfrac{f_1(X)}{f_0(X)}이다. (a) E0ZE_0Z를 구하라. (b) 넘침을 무시한 Wald의 근사로 E0NE_0N을 구하라. (c) 같은 α,β\alpha,\beta를 내는 고정 표본의 한쪽 zz 검정에 필요한 가장 작은 nn을 구하라.

힌트

Z=δX−δ2/2Z=\delta X-\delta^2/2이다. E0N≈(1−α)B+αAE0ZE_0N\approx\tfrac{(1-\alpha)B+\alpha A}{E_0Z}. 고정 표본은 n δ≥z0.05+z0.05\sqrt n\,\delta\ge z_{0.05}+z_{0.05}.

풀이

(a) Z=0.5X−0.125Z=0.5X-0.125이므로 E0Z=−0.125=−18E_0Z=-0.125=-\tfrac18. (b) A=log⁡19A=\log19, B=−log⁡19B=-\log19이므로 E0N≈0.95(−log⁡19)+0.05log⁡19−1/8=7.2log⁡19=21.2E_0N\approx\tfrac{0.95(-\log19)+0.05\log19}{-1/8}=7.2\log19=21.2이다(보조정리 4.3에 ΛN≈A\Lambda_N\approx A 또는 BB를 넣은 것). (c) 크기 0.05의 기각역 Xˉ>1.645/n\bar X>1.645/\sqrt n의 μ=0.5\mu=0.5에서의 검정력이 0.95 이상이려면 0.5n≥3.2900.5\sqrt n\ge3.290, n≥43.3n\ge43.3이므로 n=44n=44이다. SPRT는 H0H_0 아래 평균적으로 그 절반 정도로 끝난다.

최종답 (a) E0Z=−18E_0Z=-\tfrac18 (b) ≈21.2\approx21.2 (c) n=44n=44

A11 비용이 다른 Bayes 검정 ★ ​

따름정리 5.3 · 8분

관측 하나 xx로 H0:N(0,1)H_0:\N(0,1) 대 H1:N(1,1)H_1:\N(1,1)을 결정한다. 사전확률은 π0=0.9\pi_0=0.9, π1=0.1\pi_1=0.1이고, 1종 오류의 비용은 1, 2종 오류의 비용은 4이다. (a) 가능도비 임계값 kk와 (b) xx의 기각 경계를 구하라.

힌트

k=π0cIπ1cIIk=\tfrac{\pi_0c_{\mathrm I}}{\pi_1c_{\mathrm{II}}}이고 f1(x)/f0(x)=ex−1/2f_1(x)/f_0(x)=e^{x-1/2}이다.

풀이

(a) k=0.9⋅10.1⋅4=94k=\tfrac{0.9\cdot1}{0.1\cdot4}=\tfrac94. (b) ex−1/2>94e^{x-1/2}>\tfrac94, 곧 x>12+log⁡94=1.311x>\tfrac12+\log\tfrac94=1.311이면 기각한다. 비용만 보면 2종 오류가 네 배 비싸지만, H1H_1의 사전확률이 작아 임계값은 1보다 크다.

최종답 (a) k=94k=\tfrac94 (b) x>12+log⁡94≈1.311x>\tfrac12+\log\tfrac94\approx1.311

A12 두 무리의 선형판별 ★★ ​

따름정리 5.5 · 12분

μ0=(0,0)\bmu_0=(0,0), μ1=(2,1)\bmu_1=(2,1), Σ=(10.50.51)\Sigma=\smat{1&0.5\\0.5&1}, π0=π1\pi_0=\pi_1이다. (a)(b) 판별 방향 w=Σ−1(μ1−μ0)\mathbf w=\Sigma^{-1}(\bmu_1-\bmu_0)의 두 성분, (c) Mahalanobis 거리 Δ\Delta, (d) 오분류 확률을 구하라.

힌트

Σ−1=10.75(1−0.5−0.51)\Sigma^{-1}=\tfrac1{0.75}\smat{1&-0.5\\-0.5&1}. Δ2=(μ1−μ0)′w\Delta^2=(\bmu_1-\bmu_0)\T\mathbf w.

풀이

Σ−1=43(1−0.5−0.51)\Sigma^{-1}=\tfrac43\smat{1&-0.5\\-0.5&1}이므로 (a)(b) w=43(2−0.5, −1+1)=(2,0)\mathbf w=\tfrac43(2-0.5,\allowbreak \ -1+1)=(2,\allowbreak 0)이다. 두 번째 측정값은 판별에 쓰이지 않는다. 첫째와의 상관 때문에 둘째의 차이 1이 첫째의 차이로 이미 설명되기 때문이다. (c) Δ2=(2,1)⋅(2,0)=4\Delta^2=(2,1)\cdot(2,0)=4, Δ=2\Delta=2. (d) Φ(−Δ/2)=Φ(−1)=0.159\Phi(-\Delta/2)=\Phi(-1)=0.159이다.

최종답 (a) w1=2w_1=2 (b) w2=0w_2=0 (c) Δ=2\Delta=2 (d) Φ(−1)≈0.159\Phi(-1)\approx0.159

A13 정규 점수의 ROC ★ ​

8.1절 · 8분

음성의 점수가 N(0,1)\N(0,1), 양성의 점수가 N(1,1)\N(1,1)이다. (a) 거짓양성률 0.05에서의 참양성률과 (b) ROC 곡선 아래 넓이를 구하라.

힌트

(b) AUC =P(S1>S0)=P(S_1>S_0)이고 S1−S0∼N(1,2)S_1-S_0\sim\N(1,2)이다.

풀이

(a) 임계값은 z0.05=1.645z_{0.05}=1.645이므로 참양성률은 P(N(1,1)>1.645)=Φ(−0.645)=0.260P(\N(1,\allowbreak 1)>1.645)=\Phi(-0.645)=0.260이다. (b) S1−S0∼N(1,2)S_1-S_0\sim\N(1,2)이므로 AUC =P(S1−S0>0)=Φ(1/2)=0.760=P(S_1-S_0>0)=\Phi(1/\sqrt2)=0.760이다. 두 정규의 가능도비 es−1/2e^{s-1/2}는 ss의 증가함수이므로 이 점수 자체가 최강력 검정을 준다.

최종답 (a) ≈0.260\approx0.260 (b) Φ(1/2)≈0.760\Phi(1/\sqrt2)\approx0.760

A14 Lindley의 역설, 숫자로 ★★ ​

예제 7.2 · 10분

Xi∼iidN(μ,1)X_i\iid\N(\mu,1), n=400n=400에서 z=nxˉ=2.5z=\sqrt n\bar x=2.5가 나왔다. H1H_1 아래 μ∼N(0,1)\mu\sim\N(0,1)로 둔다. (a) 양쪽 pp-값, (b) Bayes 인수 B01B_{01}, (c) 두 가설의 사전확률이 같을 때 P(H0∣x)P(H_0\mid\x)를 구하라.

힌트

예제 7.2의 식 B01=1+nexp⁡(−z22⋅nn+1)B_{01}=\sqrt{1+n}\exp\bigl(-\tfrac{z^2}2\cdot\tfrac n{n+1}\bigr)을 쓴다. P(H0∣x)=B011+B01P(H_0\mid\x)=\tfrac{B_{01}}{1+B_{01}}.

풀이

(a) 2Φ(−2.5)=0.01242\Phi(-2.5)=0.0124. (b) B01=401exp⁡(−3.125⋅400401)=20.02×0.0443=0.887B_{01}=\sqrt{401}\exp\bigl(-3.125\cdot\tfrac{400}{401}\bigr)=20.02\times0.0443=0.887. (c) P(H0∣x)=0.8871.887=0.470P(H_0\mid\x)=\tfrac{0.887}{1.887}=0.470이다. p=0.012p=0.012는 크기 0.05에서 기각이지만, 이 사전분포 아래에서는 H0H_0의 사후확률이 절반에 가깝다.

최종답 (a) ≈0.0124\approx0.0124 (b) B01≈0.887B_{01}\approx0.887 (c) ≈0.470\approx0.470