Skip to content

5회 · 정규분포의 탄생과 Galton의 타원 · 워크북

C. 증명 문제 ​

노트의 정리를 변형하고, 일반화하고, 반례로 경계를 확인한다. 증명은 노트의 단계형 모양으로 쓴다. 한 줄에 한 단계, 줄마다 근거. 적분과 극한의 순서를 바꾸는 곳에는 조건을 확인한다.

C1 Stein 항등식 ★★ ​

[T6] · 정리 1.8 · 20분

Z∼N(0,1)Z\sim\N(0,1)이고 gg는 미분가능하며 E∣g′(Z)∣<∞E|g'(Z)|<\infty, lim⁡∣z∣→∞g(z)φ(z)=0\lim_{|z|\to\infty}g(z)\varphi(z)=0이다.

  1. (a)

    φ′(z)=−zφ(z)\varphi'(z)=-z\varphi(z)와 부분적분으로 E[Zg(Z)]=E[g′(Z)]E[Zg(Z)]=E[g'(Z)]를 보여라.

  2. (b)

    g(z)=z3g(z)=z^3을 넣어 EZ4=3EZ^4=3을 다시 얻어라.

  3. (c)

    X∼N(μ,σ2)X\sim\N(\mu,\sigma^2)이면 E[(X−μ)g(X)]=σ2E[g′(X)]E[(X-\mu)g(X)]=\sigma^2E[g'(X)]임을 보여라. g(x)=etxg(x)=e^{tx}를 넣으면 무엇이 나오는가?

힌트

(a) ∫−RRg(z) zφ(z) dz=[−gφ]−RR+∫−RRg′φ\int_{-R}^{R}g(z)\,z\varphi(z)\,dz=\bigl[-g\varphi\bigr]_{-R}^{R}+\int_{-R}^Rg'\varphi로 유한 구간에서 부분적분한 뒤 R→∞R\to\infty로 보낸다. 극한과 적분의 교환에는 E∣g′(Z)∣<∞E|g'(Z)|<\infty가 쓰인다.

풀이

(a) 유한 구간 [−R,R][-R,R]에서 zφ(z)=−φ′(z)z\varphi(z)=-\varphi'(z)이므로 부분적분으로

∫−RRg(z) zφ(z) dz=[−g(z)φ(z)]−RR+∫−RRg′(z)φ(z) dz.\int_{-R}^{R}g(z)\,z\varphi(z)\,dz=\Bigl[-g(z)\varphi(z)\Bigr]_{-R}^{R}+\int_{-R}^Rg'(z)\varphi(z)\,dz .

가정으로 경계항은 R→∞R\to\infty에서 0이고, E∣g′(Z)∣<∞E|g'(Z)|<\infty이므로 오른쪽 적분은 E g′(Z)E\,g'(Z)로 수렴한다(지배수렴 [T6], 지배함수 ∣g′∣φ|g'|\varphi). 따라서 왼쪽도 수렴하고 E[Zg(Z)]=E[g′(Z)]E[Zg(Z)]=E[g'(Z)]이다.

(b) g(z)=z3g(z)=z^3이면 gφ→0g\varphi\to0이고 E∣3Z2∣<∞E|3Z^2|<\infty이므로 EZ4=E[3Z2]=3EZ^4=E[3Z^2]=3이다.

(c) X=μ+σZX=\mu+\sigma Z로 쓰고 h(z)=g(μ+σz)h(z)=g(\mu+\sigma z)에 (a)를 쓰면 E[(X−μ)g(X)]=σE[Zh(Z)]=σE[h′(Z)]=σ2E[g′(X)]E[(X-\mu)g(X)]=\sigma E[Zh(Z)]=\sigma E[h'(Z)]=\sigma^2E[g'(X)]이다. g(x)=etxg(x)=e^{tx}이면 E[(X−μ)etX]=σ2tMX(t)E[(X-\mu)e^{tX}]=\sigma^2tM_X(t), 곧 MX′(t)−μMX(t)=σ2tMX(t)M_X'(t)-\mu M_X(t)=\sigma^2tM_X(t)라는 미분방정식이고, MX(0)=1M_X(0)=1로 풀면 MX(t)=eμt+σ2t2/2M_X(t)=e^{\mu t+\sigma^2t^2/2}이다.

C2 Box–Muller 변환 ★★ ​

[T7] · 보조정리 0.2 · 25분

U1,U2∼iidU(0,1)U_1,U_2\iid\mathrm U(0,1)이고

Z1=−2log⁡U1cos⁡(2πU2),Z2=−2log⁡U1sin⁡(2πU2)Z_1=\sqrt{-2\log U_1}\cos(2\pi U_2),\qquad Z_2=\sqrt{-2\log U_1}\sin(2\pi U_2)

이면 Z1,Z2∼iidN(0,1)Z_1,Z_2\iid\N(0,1)임을 보여라. (힌트를 보기 전에 극좌표 R=−2log⁡U1R=\sqrt{-2\log U_1}, Φ=2πU2\Phi=2\pi U_2의 분포부터 구해 본다.)

힌트

(R,Φ)(R,\Phi)는 독립이고 Φ∼U(0,2π)\Phi\sim\mathrm U(0,2\pi), P(R>r)=P(U1<e−r2/2)=e−r2/2P(R>r)=P(U_1<e^{-r^2/2})=e^{-r^2/2}이다. 그다음 극좌표에서 직교좌표로의 변수변환(노트 연습 0.1의 야코비안 rr)을 쓴다.

풀이

R=−2log⁡U1R=\sqrt{-2\log U_1}이면 r>0r>0에서 P(R>r)=P(−2log⁡U1>r2)=P(U1<e−r2/2)=e−r2/2P(R>r)=P(-2\log U_1>r^2)=P(U_1<e^{-r^2/2})=e^{-r^2/2}이므로 fR(r)=re−r2/2f_R(r)=re^{-r^2/2}이다. Φ=2πU2∼U(0,2π)\Phi=2\pi U_2\sim\mathrm U(0,\allowbreak 2\pi)이고 R⊥ΦR\perp\Phi이므로 fR,Φ(r,φ)=12πre−r2/2f_{R,\Phi}(r,\allowbreak \varphi)=\tfrac1{2\pi}re^{-r^2/2}이다. (z1,z2)=(rcos⁡φ,rsin⁡φ)(z_1,\allowbreak z_2)=(r\cos\varphi,\allowbreak r\sin\varphi)는 (0,∞)×(0,2π)(0,\infty)\times(0,2\pi)에서 R2\R^2 (한 반직선을 뺀 곳)으로 가는 일대일 변환이고, 역변환의 야코비안은 1/r1/r이다(노트 연습 0.1의 역수). 보조정리 0.2로

fZ1,Z2(z1,z2)=12π r e−r2/2⋅1r=12πe−(z12+z22)/2=φ(z1)φ(z2).f_{Z_1,Z_2}(z_1,z_2)=\frac1{2\pi}\,r\,e^{-r^2/2}\cdot\frac1r=\frac1{2\pi}e^{-(z_1^2+z_2^2)/2}=\varphi(z_1)\varphi(z_2).

결합밀도가 곱으로 쪼개지므로 Z1,Z2Z_1,Z_2는 독립 표준정규다. 빠진 반직선은 넓이가 0이므로 밀도에 영향이 없다.

C3 정규표본의 평균과 잔차 ★★ ​

정리 3.8, 3.11 · 20분

X1,…,Xn∼iidN(μ,σ2)X_1,\allowbreak \dots,\allowbreak X_n\iid\N(\mu,\allowbreak \sigma^2)이다.

  1. (a)

    (Xˉ, X1−Xˉ,…,Xn−Xˉ)(\bar X,\allowbreak \,X_1-\bar X,\allowbreak \dots,\allowbreak X_n-\bar X)가 결합정규임을 보여라.

  2. (b)

    Cov⁡(Xˉ,Xi−Xˉ)=0\Cov(\bar X,X_i-\bar X)=0을 계산해 Xˉ\bar X가 잔차벡터 (X1−Xˉ,…,Xn−Xˉ)(X_1-\bar X,\dots,X_n-\bar X)와 독립임을 보여라.

  3. (c)

    Xˉ⊥S2=1n−1∑(Xi−Xˉ)2\bar X\perp S^2=\frac1{n-1}\sum(X_i-\bar X)^2을 결론지어라. 어느 단계에서 정규 가정을 썼는가?

힌트

(a) (n+1)(n+1)차원 벡터가 X\X의 선형변환 CXC\X다. (c) 독립인 두 확률벡터의 함수는 독립이다.

풀이

(a) X∼Nn(μ1,σ2I)\X\sim\N_n(\mu\mathbf1,\allowbreak \sigma^2I)이고 (Xˉ,X1−Xˉ,… )′=CX(\bar X,\allowbreak X_1-\bar X,\allowbreak \dots)\T=C\X, CC의 첫 행은 1n1′\tfrac1n\mathbf1\T, 나머지 행은 ei′−1n1′\mathbf e_i\T-\tfrac1n\mathbf1\T이다. 정리 3.8로 결합정규다.

(b) Cov⁡(Xˉ,Xi)=1nσ2\Cov(\bar X,\allowbreak X_i)=\tfrac1n\sigma^2, Var⁡Xˉ=σ2n\Var\bar X=\tfrac{\sigma^2}n이므로 Cov⁡(Xˉ,Xi−Xˉ)=σ2n−σ2n=0\Cov(\bar X,\allowbreak X_i-\bar X)=\tfrac{\sigma^2}n-\tfrac{\sigma^2}n=0이다. (a)의 결합정규에서 첫 블록 Xˉ\bar X와 둘째 블록(잔차벡터)의 교차 공분산이 0이므로 정리 3.11로 독립이다.

(c) S2S^2은 잔차벡터의 함수이므로 Xˉ⊥S2\bar X\perp S^2이다. 정규 가정은 (a)(결합정규)에서만 썼다. (b)의 공분산 계산은 분산이 같은 독립 표본이면 어떤 분포에서나 성립하지만, 무상관에서 독립으로 가는 데 결합정규가 필요하다.

C4 주변은 정규, 상관은 ρ\rho, 결합정규는 아니다 ★★ ​

[T2] · 정리 3.10 · 25분

(X,Y)(X,Y)를 확률 12\tfrac12로 상관 0.90.9인 표준화 이변량 정규에서, 확률 12\tfrac12로 상관 −0.1-0.1인 표준화 이변량 정규에서 뽑는다.

  1. (a)

    XX와 YY가 각각 N(0,1)\N(0,1)이고 Corr⁡(X,Y)=0.4\Corr(X,Y)=0.4임을 보여라.

  2. (b)

    S=X+YS=X+Y의 분산과 4차 적률을 구하라.

  3. (c)

    SS의 첨도 ES4/(ES2)2ES^4/(ES^2)^2를 계산해 SS가 정규가 아님을 보이고, (X,Y)(X,Y)가 결합정규가 아님을 결론지어라.

힌트

성분 지시변수 II에 조건을 걸면 S∣I∼N(0,2+2ρI)S\mid I\sim\N(0,2+2\rho_I)이다. ES4=E[3(2+2ρI)2]ES^4=E\bigl[3(2+2\rho_I)^2\bigr].

풀이

(a) 성분마다 XX는 N(0,1)\N(0,1)이므로 혼합도 N(0,1)\N(0,1)이다(P(X≤x)=12Φ(x)+12Φ(x)P(X\le x)=\tfrac12\Phi(x)+\tfrac12\Phi(x)). YY도 같다. E[XY]=12(0.9)+12(−0.1)=0.4E[XY]=\tfrac12(0.9)+\tfrac12(-0.1)=0.4이다.

(b) S∣I∼N(0,2+2ρI)S\mid I\sim\N(0,2+2\rho_I), 곧 분산 3.83.8 또는 1.81.8이다. ES2=12(3.8+1.8)=2.8ES^2=\tfrac12(3.8+1.8)=2.8, ES4=12⋅3(3.82+1.82)=26.52ES^4=\tfrac12\cdot3(3.8^2+1.8^2)=26.52이다.

(c) 첨도는 26.52/2.82=663196≈3.383≠326.52/2.8^2=\tfrac{663}{196}\approx3.383\ne3이므로 SS는 정규가 아니다. 결합정규라면 정리 3.10으로 X+YX+Y가 정규여야 하므로 (X,Y)(X,Y)는 결합정규가 아니다. 주변분포와 상관계수만으로는 결합정규를 판정할 수 없다.

최종답 (c) 663196≈3.383\tfrac{663}{196}\approx3.383

C5 편상관계수 ★★ ​

정리 3.13 · 20분

(X1,X2,X3)(X_1,X_2,X_3)이 결합정규이고 분산이 모두 1, 상관이 ρ12,ρ13,ρ23\rho_{12},\rho_{13},\rho_{23} (∣ρ13∣,∣ρ23∣<1|\rho_{13}|,|\rho_{23}|<1)이다. X3=x3X_3=x_3이 주어질 때 X1X_1과 X2X_2의 조건부 상관이

ρ12⋅3=ρ12−ρ13ρ23(1−ρ132)(1−ρ232)\rho_{12\cdot3}=\frac{\rho_{12}-\rho_{13}\rho_{23}}{\sqrt{(1-\rho_{13}^2)(1-\rho_{23}^2)}}

임을 보이고, 이것이 x3x_3에 의존하지 않음을 확인하라. ρ12>0\rho_{12}>0인데 ρ12⋅3<0\rho_{12\cdot3}<0인 예를 하나 들어라.

힌트

정리 3.13을 X1=(X1,X2)\X_1=(X_1,X_2), X2=X3\X_2=X_3에 쓴다. Σ11⋅2=Σ11−Σ12Σ22−1Σ21\Sigma_{11\cdot2}=\Sigma_{11}-\Sigma_{12}\Sigma_{22}^{-1}\Sigma_{21}에서 Σ22=1\Sigma_{22}=1이다.

풀이

Σ11=(1ρ12ρ121)\Sigma_{11}=\smat{1&\rho_{12}\\\rho_{12}&1}, Σ12=(ρ13,ρ23)′\Sigma_{12}=(\rho_{13},\allowbreak \rho_{23})\T, Σ22=1\Sigma_{22}=1이므로

Σ11⋅2=(1−ρ132ρ12−ρ13ρ23ρ12−ρ13ρ231−ρ232).\Sigma_{11\cdot2}=\begin{pmatrix}1-\rho_{13}^2&\rho_{12}-\rho_{13}\rho_{23}\\ \rho_{12}-\rho_{13}\rho_{23}&1-\rho_{23}^2\end{pmatrix}.

조건부 상관은 이 행렬의 상관이므로 주어진 식이고, Σ11⋅2\Sigma_{11\cdot2}가 x3x_3에 의존하지 않으므로(따름정리 3.14(b)) 조건부 상관도 그렇다. 예: ρ12=0.2\rho_{12}=0.2, ρ13=ρ23=0.6\rho_{13}=\rho_{23}=0.6이면 ρ12⋅3=0.2−0.360.64=−0.25\rho_{12\cdot3}=\tfrac{0.2-0.36}{0.64}=-0.25이다. 공통 원인 X3X_3이 만든 양의 상관을 걷어 내면 음의 관계가 남는다.

C6 조건을 더 걸면 분산은 줄어든다 ★★ ​

[T4] · 따름정리 3.14 · 15분

(X1,X2,X3)(X_1,X_2,X_3)이 결합정규이고 Σ≻0\Sigma\succ0이다. Var⁡(X1∣X2,X3)≤Var⁡(X1∣X2)≤Var⁡X1\Var(X_1\mid X_2,\allowbreak X_3)\le\Var(X_1\mid X_2)\le\Var X_1임을 보여라. 첫 부등식이 등호일 필요충분조건은 무엇인가?

힌트

X2X_2에 대한 조건부분포 (X1,X3)∣X2(X_1,X_3)\mid X_2도 결합정규이다(정리 3.13). 그 분포에 따름정리 3.14(c)를 다시 쓴다.

풀이

따름정리 3.14(c)를 (X1,X2)(X_1,X_2)에 쓰면 Var⁡(X1∣X2)≤Var⁡X1\Var(X_1\mid X_2)\le\Var X_1이다. 정리 3.13으로 (X1,X3)∣X2=x2(X_1,X_3)\mid X_2=x_2는 공분산이 S=Σ{13}⋅2S=\Sigma_{\{13\}\cdot2}인 결합정규이고 SS는 x2x_2에 의존하지 않는다. 조건부밀도의 정의로 f(x1∣x2,x3)=f(x1,x3∣x2)/f(x3∣x2)f(x_1\mid x_2,\allowbreak x_3)=f(x_1,\allowbreak x_3\mid x_2)/f(x_3\mid x_2)이므로, X1∣(X2,X3)X_1\mid(X_2,X_3)은 분포 (X1,X3)∣X2=x2(X_1,X_3)\mid X_2=x_2에서 다시 X3X_3에 조건을 건 것이다. 이 분포에 정리 3.13을 쓰면 Var⁡(X1∣X2,X3)=S11−S132/S33≤S11=Var⁡(X1∣X2)\Var(X_1\mid X_2,\allowbreak X_3)=S_{11}-S_{13}^2/S_{33}\le S_{11}=\Var(X_1\mid X_2)이다. 등호는 S13=0S_{13}=0, 곧 X2X_2가 주어질 때 X1X_1과 X3X_3이 무상관(결합정규이므로 조건부 독립)일 때다.

C7 정규 꼬리를 넘어선 양은 지수분포에 가깝다 ★★ ​

[T5] · 노트 연습 1.11 · 25분

Z∼N(0,1)Z\sim\N(0,1)이다. 모든 x>0x>0에 대해

lim⁡z→∞P(Z>z+xz ∣ Z>z)=e−x\lim_{z\to\infty}P\Bigl(Z>z+\frac xz\ \Big|\ Z>z\Bigr)=e^{-x}

임을 보여라. 곧 z(Z−z)z(Z-z)는 Z>zZ>z일 때 근사적으로 평균 1인 지수분포다.

힌트

노트 연습 1.11의 Mills 부등식으로 1−Φ(z)=φ(z)z(1+O(z−2))1-\Phi(z)=\frac{\varphi(z)}z(1+O(z^{-2}))이다. 분자와 분모에 쓰고 φ(z+x/z)/φ(z)\varphi(z+x/z)/\varphi(z)를 계산한다.

풀이

Mills 부등식 (1z−1z3)φ(z)≤1−Φ(z)≤φ(z)z\bigl(\tfrac1z-\tfrac1{z^3}\bigr)\varphi(z)\le1-\Phi(z)\le\tfrac{\varphi(z)}z에서 1−Φ(z)=φ(z)z(1+O(z−2))1-\Phi(z)=\tfrac{\varphi(z)}z(1+O(z^{-2}))이다. w=z+x/zw=z+x/z로 두면

1−Φ(w)1−Φ(z)=φ(w)/wφ(z)/z 1+O(w−2)1+O(z−2),φ(w)φ(z)=e−(w2−z2)/2=e−x−x2/(2z2).\frac{1-\Phi(w)}{1-\Phi(z)}=\frac{\varphi(w)/w}{\varphi(z)/z}\,\frac{1+O(w^{-2})}{1+O(z^{-2})},\qquad \frac{\varphi(w)}{\varphi(z)}=e^{-(w^2-z^2)/2}=e^{-x-x^2/(2z^2)} .

z/w→1z/w\to1, e−x2/(2z2)→1e^{-x^2/(2z^2)}\to1이므로 비는 e−xe^{-x}로 간다 [T5]. 정규분포의 꼬리는 깊이 들어갈수록 “넘어선 양”의 척도가 1/z1/z로 줄어드는 지수분포처럼 행동한다.

C8 이차형식이 χ2\chi^2이 되는 조건 ★★★ ​

정리 3.17 · 30분

X∼Nn(0,Σ)\X\sim\N_n(\mathbf0,\Sigma), Σ≻0\Sigma\succ0, AA는 대칭행렬이다. AΣA=AA\Sigma A=A이고 rank⁡A=r\operatorname{rank}A=r이면 X′AX∼χ2(r)\X\T A\X\sim\chi^2(r)임을 보여라. A=Σ−1A=\Sigma^{-1}이면 정리 3.17이 됨을 확인하라.

힌트

P=Σ1/2AΣ1/2P=\Sigma^{1/2}A\Sigma^{1/2}이 대칭이고 P2=PP^2=P임을 보인다. 대칭 멱등행렬은 P=UU′P=UU\T, U′U=IrU\T U=I_r로 쓸 수 있다(스펙트럼 분해에서 고유값이 0 또는 1).

풀이

Z=Σ−1/2X∼Nn(0,I)\Z=\Sigma^{-1/2}\X\sim\N_n(\mathbf0,\allowbreak I)이고 X′AX=Z′PZ\X\T A\X=\Z\T P\Z, P=Σ1/2AΣ1/2P=\Sigma^{1/2}A\Sigma^{1/2}이다. PP는 대칭이고 P2=Σ1/2AΣAΣ1/2=Σ1/2AΣ1/2=PP^2=\Sigma^{1/2}A\Sigma A\Sigma^{1/2}=\Sigma^{1/2}A\Sigma^{1/2}=P이다. 대칭 멱등행렬의 고유값은 λ2=λ\lambda^2=\lambda에서 0 또는 1이므로 스펙트럼 분해(보조정리 3.2)로 P=UU′P=UU\T, U′U=IrU\T U=I_r이고 r=rank⁡P=rank⁡Ar=\operatorname{rank}P=\operatorname{rank}A이다(Σ1/2\Sigma^{1/2}는 가역). W=U′Z∼Nr(0,U′U)=Nr(0,Ir)\mathbf W=U\T\Z\sim\N_r(\mathbf0,\allowbreak U\T U)=\N_r(\mathbf0,\allowbreak I_r)(정리 3.8)이므로 Z′PZ=∥W∥2∼χ2(r)\Z\T P\Z=\|\mathbf W\|^2\sim\chi^2(r)이다(따름정리 3.12, 1.9). A=Σ−1A=\Sigma^{-1}이면 AΣA=Σ−1=AA\Sigma A=\Sigma^{-1}=A, r=nr=n이다.

C9 축소의 이득과 손해 ★★ ​

따름정리 2.2 · 20분

X∣θ∼N(θ,σ2)X\mid\theta\sim\N(\theta,\allowbreak \sigma^2), θ∼N(0,τ2)\theta\sim\N(0,\tau^2), B=τ2/(τ2+σ2)B=\tau^2/(\tau^2+\sigma^2)이다.

  1. (a)

    θ\theta를 무작위로 보고 평균한 오차제곱 E(X−θ)2E(X-\theta)^2와 E(BX−θ)2E(BX-\theta)^2을 구해 축소가 이득임을 보여라.

  2. (b)

    θ\theta를 고정하면 Eθ(BX−θ)2=B2σ2+(1−B)2θ2E_\theta(BX-\theta)^2=B^2\sigma^2+(1-B)^2\theta^2임을 보여라. 이것이 σ2\sigma^2보다 커지는 ∣θ∣|\theta|의 범위는?

힌트

(a)는 (θ,X)(\theta,X)의 결합정규에서 Var⁡(θ∣X)\Var(\theta\mid X)가 Bσ2B\sigma^2이고 E[θ∣X]=BXE[\theta\mid X]=BX임을 쓴다. (b)는 BX−θ=B(X−θ)−(1−B)θBX-\theta=B(X-\theta)-(1-B)\theta로 쪼갠다.

풀이

(a) E(X−θ)2=E[E((X−θ)2∣θ)]=σ2E(X-\theta)^2=E[E((X-\theta)^2\mid\theta)]=\sigma^2이다. 따름정리 2.2(같은 계산)로 E[θ∣X]=BXE[\theta\mid X]=BX이고 Var⁡(θ∣X)=τ2σ2τ2+σ2=Bσ2\Var(\theta\mid X)=\tfrac{\tau^2\sigma^2}{\tau^2+\sigma^2}=B\sigma^2이므로 E(BX−θ)2=E[Var⁡(θ∣X)]=Bσ2<σ2E(BX-\theta)^2=E[\Var(\theta\mid X)]=B\sigma^2<\sigma^2이다.

(b) BX−θ=B(X−θ)−(1−B)θBX-\theta=B(X-\theta)-(1-B)\theta이고 첫 항의 평균은 0이므로 Eθ(BX−θ)2=B2σ2+(1−B)2θ2E_\theta(BX-\theta)^2=B^2\sigma^2+(1-B)^2\theta^2이다. 이것이 σ2\sigma^2보다 크다는 것은 (1−B)2θ2>(1−B2)σ2(1-B)^2\theta^2>(1-B^2)\sigma^2, 곧 θ2>1+B1−Bσ2\theta^2>\tfrac{1+B}{1-B}\sigma^2이다. 사전분포가 말하는 범위 밖의 θ\theta에서는 축소가 손해다. 평균한 위험은 줄지만 모든 θ\theta에서 줄지는 않는다.