Skip to content

증명 도구 상자 · 노트

5 T5 ε\varepsilon–NN, 급수, 상극한과 하극한 ​

확률의 연속성, 가산가법성, 대수의 법칙과 중심극한정리는 모두 극한에 대한 주장이다. 이 절은 수열의 극한을 ε\varepsilon과 NN으로 다루는 법, 급수가 수렴함을 보이는 법, 사건열의 상극한과 하극한을 정리한다. 1회의 연속성 정리가 처음 쓰는 곳이다.

5.1 수열의 극한 ​

정의 5.1 (수열의 극한) 실수열 ana_n이 aa로 수렴한다(an→aa_n\to a)는 것은, 모든 ε>0\varepsilon>0에 대해 어떤 NN이 있어 n≥Nn\ge N이면 ∣an−a∣<ε|a_n-a|<\varepsilon이라는 것이다.

NN은 ε\varepsilon에 따라 달라져도 되지만 nn에 따라 달라지면 안 된다. 수렴을 보이는 증명은 “ε\varepsilon이 주어졌다고 하자”로 시작해 NN을 ε\varepsilon의 식으로 찾아 주는 것이다. 찾는 방법은 대개 ∣an−a∣|a_n-a|를 nn만의 간단한 식으로 위에서 누르는 것이다.

예제 5.2 (NN을 찾기) an=n+12n+3→12a_n=\tfrac{n+1}{2n+3}\to\tfrac12을 보인다. 차를 계산하면

∣an−12∣=12(2n+3)<14n.\Bigl|a_n-\frac12\Bigr|=\frac{1}{2(2n+3)}<\frac1{4n} .

ε>0\varepsilon>0이 주어지면 N>1/(4ε)N>1/(4\varepsilon)인 자연수 NN을 잡는다(Archimedes 성질: 어떤 실수보다 큰 자연수가 있다). n≥Nn\ge N이면 ∣an−12∣<14n≤14N<ε|a_n-\tfrac12|<\tfrac1{4n}\le\tfrac1{4N}<\varepsilon이다.

정리 5.3 (극한의 대수) an→aa_n\to a, bn→bb_n\to b이면 an+bn→a+ba_n+b_n\to a+b이고 anbn→aba_nb_n\to ab이다.

증명 전략 합은 삼각부등식, 곱은 더하고 빼기([T4])로 차를 둘로 쪼개고, 각 조각을 ε\varepsilon의 몫으로 누른다.

  1. ε>0\varepsilon>0이 주어지면 n≥N1n\ge N_1에서 ∣an−a∣<ε/2|a_n-a|<\varepsilon/2, n≥N2n\ge N_2에서 ∣bn−b∣<ε/2|b_n-b|<\varepsilon/2인 N1,N2N_1,N_2가 있다. n≥max⁡(N1,N2)n\ge\max(N_1,N_2)이면 ∣(an+bn)−(a+b)∣≤∣an−a∣+∣bn−b∣<ε|(a_n+b_n)-(a+b)|\le|a_n-a|+|b_n-b|<\varepsilon이다.정의, 삼각부등식

  2. 수렴하는 수열은 유계다. ε=1\varepsilon=1에 대한 NN 이후로 ∣an∣<∣a∣+1|a_n|<|a|+1이고, 그 앞은 유한개이므로 M=max⁡(∣a1∣,…,∣aN∣,∣a∣+1)M=\max(|a_1|,\allowbreak \dots,\allowbreak |a_{N}|,\allowbreak |a|+1)이 모든 ∣an∣|a_n|의 상계다.정의에 ε=1\varepsilon=1

  3. 곱은 더하고 빼서

    ∣anbn−ab∣≤∣an∣ ∣bn−b∣+∣b∣ ∣an−a∣≤M∣bn−b∣+∣b∣ ∣an−a∣.|a_nb_n-ab|\le|a_n|\,|b_n-b|+|b|\,|a_n-a|\le M|b_n-b|+|b|\,|a_n-a| .
    예제 4.2, 2

    ∣bn−b∣<ε/(2M)|b_n-b|<\varepsilon/(2M), ∣an−a∣<ε/(2∣b∣+2)|a_n-a|<\varepsilon/(2|b|+2)이 되는 nn부터 오른쪽은 ε\varepsilon보다 작다.1과 같은 방법

실수의 성질 가운데 극한의 존재를 보장하는 것은 다음 공리다. 완비성: 위로 유계이고 공집합이 아닌 실수 집합은 최소 상계(상한, sup⁡\sup)를 갖는다.

정리 5.4 (단조수렴) 증가하고 위로 유계인 수열은 수렴하고, 극한은 sup⁡nan\sup_na_n이다. 감소하고 아래로 유계인 수열은 inf⁡nan\inf_na_n으로 수렴한다.

증명 전략 상한 ss보다 조금 작은 수는 상계가 아니므로 그보다 큰 항이 있고, 수열이 증가하므로 그 뒤의 항은 모두 ss 근처에 있다.

  1. 완비성으로 s=sup⁡nans=\sup_na_n이 있다.완비성

  2. ε>0\varepsilon>0이면 s−εs-\varepsilon은 상계가 아니므로 aN>s−εa_N>s-\varepsilon인 NN이 있다.상한의 정의

  3. n≥Nn\ge N이면 s−ε<aN≤an≤ss-\varepsilon<a_N\le a_n\le s이므로 ∣an−s∣<ε|a_n-s|<\varepsilon이다.증가, ss는 상계

  4. 감소하는 경우는 −an-a_n에 앞의 결과를 쓴다.

5.2 상극한과 하극한 ​

수렴하지 않는 수열도 “끝에서의 최대·최소”는 갖는다. sn=sup⁡k≥naks_n=\sup_{k\ge n}a_k는 nn이 커지면 상한을 취하는 범위가 줄어들므로 감소한다. 따라서 극한이 (값 ±∞\pm\infty를 허용하면) 언제나 존재한다.

정의 5.5 (상극한 · 하극한) 

lim sup⁡n→∞an=lim⁡n→∞sup⁡k≥nak,lim inf⁡n→∞an=lim⁡n→∞inf⁡k≥nak.\limsup_{n\to\infty}a_n=\lim_{n\to\infty}\sup_{k\ge n}a_k,\qquad \liminf_{n\to\infty}a_n=\lim_{n\to\infty}\inf_{k\ge n}a_k .

lim inf⁡an≤lim sup⁡an\liminf a_n\le\limsup a_n이고, 두 값이 같은 유한한 수 aa일 때와 그때뿐 an→aa_n\to a이다. 수렴하면 inf⁡k≥nak\inf_{k\ge n}a_k와 sup⁡k≥nak\sup_{k\ge n}a_k가 모두 aa의 ε\varepsilon 근처로 들어오고, 거꾸로 두 값이 같으면 ana_n이 그 사이에 끼기 때문이다. 예를 들어 an=(−1)n(1+1n)a_n=(-1)^n(1+\tfrac1n)이면 sup⁡k≥nak\sup_{k\ge n}a_k는 nn 이후의 첫 짝수 kk에서의 값 1+1k1+\tfrac1k이므로 lim sup⁡an=1\limsup a_n=1이고, 같은 이유로 lim inf⁡an=−1\liminf a_n=-1이다.

증명 없이 쓰는 사실 (Cauchy 판정법) 실수열 ana_n이 수렴할 필요충분조건은, 모든 ε>0\varepsilon>0에 대해 m,n≥Nm,n\ge N이면 ∣am−an∣<ε|a_m-a_n|<\varepsilon인 NN이 있다는 것이다. 극한값을 모를 때 수렴을 보이는 데 쓴다. 완비성 공리에서 나오는 해석학의 표준 정리다.

5.3 급수 ​

급수 ∑k=1∞ak\sum_{k=1}^\infty a_k의 값은 부분합 Sn=∑k=1nakS_n=\sum_{k=1}^na_k의 극한이다. 항이 음이 아니면 SnS_n이 증가하므로, 정리 5.4로 “부분합이 유계인가”만 확인하면 된다.

정리 5.6 (기하급수) ∣r∣<1|r|<1이면 ∑k=0∞rk=11−r\sum_{k=0}^\infty r^k=\tfrac1{1-r}이고, ∣r∣≥1|r|\ge1이면 발산한다.

증명 전략 부분합의 닫힌 꼴을 구하고 rn→0r^{n}\to0을 쓴다.

  1. Sn=∑k=0n−1rkS_n=\sum_{k=0}^{n-1}r^k이면 Sn−rSn=1−rnS_n-rS_n=1-r^n이므로 Sn=1−rn1−rS_n=\tfrac{1-r^n}{1-r} (r≠1r\ne1)이다.망원 합 [T4]

  2. 0<∣r∣<10<|r|<1이면 1/∣r∣=1+h1/|r|=1+h, h>0h>0이고, Bernoulli 부등식으로 (1+h)n≥1+nh(1+h)^n\ge1+nh이므로 ∣r∣n≤11+nh→0|r|^n\le\tfrac1{1+nh}\to0이다.Bernoulli [T3]

  3. 따라서 Sn→11−rS_n\to\tfrac1{1-r}이다. ∣r∣≥1|r|\ge1이면 항 rkr^k이 0으로 가지 않으므로 발산한다.1 2, 연습 5.2

정리 5.7 (비교 판정과 비율 판정) (a) 0≤ak≤bk0\le a_k\le b_k이고 ∑bk<∞\sum b_k<\infty이면 ∑ak<∞\sum a_k<\infty이다. (b) ak>0a_k>0이고 어떤 r<1r<1과 KK가 있어 k≥Kk\ge K에서 ak+1/ak≤ra_{k+1}/a_k\le r이면 ∑ak<∞\sum a_k<\infty이다.

증명 (a) ∑k≤nak≤∑k≤nbk≤∑kbk\sum_{k\le n}a_k\le\sum_{k\le n}b_k\le\sum_kb_k이므로 증가하는 부분합이 유계다(정리 5.4). (b) k≥Kk\ge K에서 ak≤aKrk−Ka_k\le a_Kr^{k-K}이고(귀납법), 오른쪽의 합은 기하급수이므로 (a)로 수렴한다. 앞의 K−1K-1개 항은 유한한 합을 더할 뿐이다.

예제 5.8 (조화급수와 ∑1/k2\sum1/k^2) ∑k1/k2\sum_k1/k^2은 예제 4.10로 부분합이 2보다 작으므로 수렴한다. 조화급수 ∑k1/k\sum_k1/k는 발산한다. 항을 12\tfrac12, (13+14)(\tfrac13+\tfrac14), (15+⋯+18)(\tfrac15+\cdots+\tfrac18)처럼 2j−1+12^{j-1}+1번째부터 2j2^j번째까지 묶으면 묶음마다 2j−12^{j-1}개의 항이 모두 2−j2^{-j} 이상이므로 묶음의 합은 12\tfrac12 이상이다. 따라서 S2m≥1+m2→∞S_{2^m}\ge1+\tfrac m2\to\infty이다. 항이 0으로 가는 것만으로는 수렴하지 않는다.

흔한 실수 부호가 섞인 급수의 항을 재배열한다. 음이 아닌 급수는 항의 순서를 바꾸거나 묶어도 값이 같다(1회의 “음이 아닌 급수의 재배열” 상자). 부호가 섞이면 그렇지 않다. 1−12+13−14+⋯=log⁡21-\tfrac12+\tfrac13-\tfrac14+\cdots=\log2이지만, 같은 항을 양수 하나, 음수 둘의 순서 1−12−14+13−16−18+⋯1-\tfrac12-\tfrac14+\tfrac13-\tfrac16-\tfrac18+\cdots로 더하면 12log⁡2≈0.3466\tfrac12\log2\approx0.3466이다. 묶음 12j−1−12(2j−1)=12(2j−1)\tfrac1{2j-1}-\tfrac1{2(2j-1)}=\tfrac1{2(2j-1)}을 먼저 계산하면 이 급수는 원래 급수의 절반이 된다. 절댓값의 합 ∑∣ak∣\sum|a_k|가 유한하면 순서를 바꿔도 값이 같다.

5.4 사건열의 상극한과 하극한 ​

정의 5.9 (사건의 상극한 · 하극한) 사건열 A1,A2,…A_1,A_2,\dots에 대해

lim sup⁡nAn=⋂n=1∞⋃k≥nAk,lim inf⁡nAn=⋃n=1∞⋂k≥nAk.\limsup_nA_n=\bigcap_{n=1}^\infty\bigcup_{k\ge n}A_k,\qquad \liminf_nA_n=\bigcup_{n=1}^\infty\bigcap_{k\ge n}A_k .

명제 5.10 (원소로 읽기) ω∈lim sup⁡nAn\omega\in\limsup_nA_n   ⟺  \iff ω\omega가 무한히 많은 AkA_k에 속한다. ω∈lim inf⁡nAn\omega\in\liminf_nA_n   ⟺  \iff 유한개를 빼고 모든 AkA_k에 속한다.

증명 전략 교집합은 “모든 nn”, 합집합은 “어떤 k≥nk\ge n”으로 읽는다 [T1].

  1. ω∈⋂n⋃k≥nAk\omega\in\bigcap_n\bigcup_{k\ge n}A_k   ⟺  \iff 모든 nn에 대해 ω∈Ak\omega\in A_k인 k≥nk\ge n이 있다.원소 추적

  2. ω\omega가 속한 AkA_k가 유한개이면 그 가운데 가장 큰 k0k_0에 대해 n=k0+1n=k_0+1에서 1이 깨진다. 무한개이면 어떤 nn에 대해서도 nn 이상의 그런 kk가 있다.대우 [T2]

  3. ω∈⋃n⋂k≥nAk\omega\in\bigcup_n\bigcap_{k\ge n}A_k   ⟺  \iff 어떤 nn이 있어 k≥nk\ge n인 모든 AkA_k에 ω\omega가 속한다. 이것은 “빠지는 AkA_k가 유한개”와 같다.원소 추적

lim sup⁡nAn\limsup_nA_n을 “AnA_n이 무한히 자주 일어난다”(AnA_n i.o.)라고 읽는다. ⋃k≥nAk\bigcup_{k\ge n}A_k는 nn에 대해 감소하고 ⋂k≥nAk\bigcap_{k\ge n}A_k는 증가하므로, 확률의 연속성을 쓸 수 있는 꼴이다.

예제 5.11 (ee의 정의) en=(1+1n)ne_n=(1+\tfrac1n)^n은 증가하고(연습 4.7) 이항정리로

en=∑k=0n(nk)1nk≤∑k=0n1k!≤1+∑k=1n12k−1<3e_n=\sum_{k=0}^n\binom nk\frac1{n^k}\le\sum_{k=0}^n\frac1{k!}\le1+\sum_{k=1}^n\frac1{2^{k-1}}<3
(nk)≤nkk!\tbinom nk\le\tfrac{n^k}{k!}, k!≥2k−1k!\ge2^{k-1}

이므로 위로 유계다. 정리 5.4로 극한이 있고, 그 극한을 ee로 정의한다. e1,e2,e10,e100e_1,e_2,e_{10},e_{100}은 2, 2.25, 2.594, 2.7052,\ 2.25,\ 2.594,\ 2.705이다.

연습문제

연습 5.1 (N(ε)N(\varepsilon) 구하기 ★) 3n+1n+2→3\tfrac{3n+1}{n+2}\to3을 정의로 보이고, ε=0.01\varepsilon=0.01일 때 가장 작은 NN을 구하라.

풀이

∣3n+1n+2−3∣=5n+2\bigl|\tfrac{3n+1}{n+2}-3\bigr|=\tfrac5{n+2}이다. ε>0\varepsilon>0이면 N>5/ε−2N>5/\varepsilon-2인 NN을 잡는다. ε=0.01\varepsilon=0.01이면 5/(n+2)<0.01  ⟺  n>4985/(n+2)<0.01\iff n>498이므로 가장 작은 NN은 499다(n=498n=498이면 5/500=0.015/500=0.01로 같다).

연습 5.2 (수렴하지 않음 보이기 ★) (−1)n(-1)^n이 어떤 실수로도 수렴하지 않음을 ε=1\varepsilon=1로 보여라. 또 ∣r∣≥1|r|\ge1이면 rn↛0r^n\not\to0임을 보여라.

풀이

(−1)n→a(-1)^n\to a라 하자. ε=1\varepsilon=1에 대한 NN보다 큰 짝수 nn과 홀수 mm에서 ∣1−a∣<1|1-a|<1, ∣−1−a∣<1|-1-a|<1이다. 그러면 2=∣1−(−1)∣≤∣1−a∣+∣a+1∣<22=|1-(-1)|\le|1-a|+|a+1|<2로 모순이다. ∣r∣≥1|r|\ge1이면 모든 nn에서 ∣rn−0∣≥1|r^n-0|\ge1이므로 ε=1\varepsilon=1에 대한 NN이 없다(예제 2.4의 부정).

연습 5.3 (근호의 차 ★) n2+n−n→12\sqrt{n^2+n}-n\to\tfrac12을 보여라.

풀이

분자를 유리화하면

n2+n−n=nn2+n+n=11+1/n+1→12.\sqrt{n^2+n}-n=\frac{n}{\sqrt{n^2+n}+n}=\frac1{\sqrt{1+1/n}+1}\to\frac12 .

1+1/n→1\sqrt{1+1/n}\to1과 극한의 대수(정리 5.3, 몫도 같은 방법으로 된다)를 썼다.

연습 5.4 (∑k/2k\sum k/2^k ★) S=∑k=1∞k/2kS=\sum_{k=1}^\infty k/2^k가 수렴함을 비율 판정으로 보이고, S−12SS-\tfrac12S를 계산해 S=2S=2를 보여라.

풀이

ak=k/2ka_k=k/2^k이면 ak+1/ak=k+12k≤34a_{k+1}/a_k=\tfrac{k+1}{2k}\le\tfrac34 (k≥2k\ge2)이므로 수렴한다. 수렴하는 두 급수는 항별로 뺄 수 있으므로

S−12S=∑k≥1k2k−∑k≥2k−12k=12+∑k≥212k=1,S-\tfrac12S=\sum_{k\ge1}\frac k{2^k}-\sum_{k\ge2}\frac{k-1}{2^k}=\frac12+\sum_{k\ge2}\frac1{2^k}=1,

곧 S=2S=2이다.

연습 5.5 (비교 판정 ★★) ∑k1k2+k+1\sum_k\tfrac1{k^2+k+1}은 수렴하고 ∑k1k(k+1)\sum_k\tfrac1{\sqrt{k(k+1)}}은 발산함을 보여라.

풀이

1k2+k+1≤1k2\tfrac1{k^2+k+1}\le\tfrac1{k^2}이고 ∑1/k2<∞\sum1/k^2<\infty(예제 5.8)이므로 수렴한다. 1k(k+1)≥1k+1\tfrac1{\sqrt{k(k+1)}}\ge\tfrac1{k+1}이고 ∑1/(k+1)\sum1/(k+1)이 발산하므로, 정리 5.7(a)의 대우로 발산한다.

연습 5.6 (상극한 계산 ★★) an=sin⁡(nπ/2)+1na_n=\sin(n\pi/2)+\tfrac1n의 상극한과 하극한을 구하라.

풀이

sin⁡(nπ/2)\sin(n\pi/2)는 n=1,2,3,4n=1,2,3,4에서 1,0,−1,01,0,-1,0을 되풀이한다. k≡1(mod4)k\equiv1\pmod4에서 ak=1+1ka_k=1+\tfrac1k이고 다른 kk에서 ak≤1k<1a_k\le\tfrac1k<1이므로, sup⁡k≥nak\sup_{k\ge n}a_k는 nn 이후 첫 k≡1k\equiv1에서의 1+1k1+\tfrac1k이고 1로 간다. k≡3(mod4)k\equiv3\pmod4에서 ak=−1+1ka_k=-1+\tfrac1k이므로 inf⁡k≥nak=−1\inf_{k\ge n}a_k=-1이다(달성되지는 않는다). 따라서 lim sup⁡an=1\limsup a_n=1, lim inf⁡an=−1\liminf a_n=-1이다.

연습 5.7 (사건열의 상극한 ★★) Ω=[0,1]\Omega=[0,1]에서 nn이 홀수이면 An=[0,1n]A_n=[0,\tfrac1n], 짝수이면 An=[12,1]A_n=[\tfrac12,1]이다. lim sup⁡nAn\limsup_nA_n과 lim inf⁡nAn\liminf_nA_n을 구하라.

풀이

ω=0\omega=0은 홀수 번째 AnA_n 모두에 속하므로 상극한에 속하고, 짝수 번째에는 속하지 않으므로 하극한에 속하지 않는다. 0<ω<120<\omega<\tfrac12이면 ω≤1n\omega\le\tfrac1n인 홀수 nn만 유한개 있으므로 상극한에도 없다. 12≤ω≤1\tfrac12\le\omega\le1이면 짝수 번째에 모두 속하므로 상극한에 속하지만, n≥3n\ge3인 홀수 번째에는 속하지 않으므로 하극한에는 없다. 따라서 lim sup⁡An={0}∪[12,1]\limsup A_n=\{0\}\cup[\tfrac12,\allowbreak 1], lim inf⁡An=∅\liminf A_n=\emptyset이다.

연습 5.8 (상극한의 성질 ★★) 다음 세 식을 보여라.

(a) (lim sup⁡nAn)c=lim inf⁡nAnc,(b) lim inf⁡nAn⊂lim sup⁡nAn,(c) 1lim sup⁡nAn=lim sup⁡n1An.\begin{gather*} \text{(a) }\bigl(\limsup_nA_n\bigr)^c=\liminf_nA_n^c,\qquad \text{(b) }\liminf_nA_n\subset\limsup_nA_n,\\ \text{(c) }\1_{\limsup_nA_n}=\limsup_n\1_{A_n}. \end{gather*}
풀이

(a) De Morgan을 두 번 쓰면 (⋂n⋃k≥nAk)c=⋃n(⋃k≥nAk)c=⋃n⋂k≥nAkc(\bigcap_n\bigcup_{k\ge n}A_k)^c=\bigcup_n(\bigcup_{k\ge n}A_k)^c=\bigcup_n\bigcap_{k\ge n}A_k^c. (b) ω\omega가 k≥n0k\ge n_0인 모든 AkA_k에 속하면 무한히 많은 AkA_k에 속한다(명제 5.10). (c) 1An(ω)∈{0,1}\1_{A_n}(\omega)\in\{0,1\}이므로 sup⁡k≥n1Ak(ω)=1\sup_{k\ge n}\1_{A_k}(\omega)=1이 모든 nn에서 성립하는 것은 1Ak(ω)=1\1_{A_k}(\omega)=1인 kk가 무한히 많을 때이고, 그때만 lim sup⁡n1An(ω)=1\limsup_n\1_{A_n}(\omega)=1이다.

연습 5.9 (비율 판정 ★★) ∑kk3/3k\sum_kk^3/3^k과 ∑kk!/kk\sum_kk!/k^k이 수렴함을 비율 판정으로 보여라.

풀이

ak=k3/3ka_k=k^3/3^k: ak+1/ak=(1+1k)3/3≤(5/4)3/3=125192<1a_{k+1}/a_k=(1+\tfrac1k)^3/3\le(5/4)^3/3=\tfrac{125}{192}<1 (k≥4k\ge4). ak=k!/kka_k=k!/k^k: ak+1/ak=(kk+1)k=(1+1k)−k≤12a_{k+1}/a_k=\bigl(\tfrac k{k+1}\bigr)^k=(1+\tfrac1k)^{-k}\le\tfrac12이다. Bernoulli 부등식으로 (1+1k)k≥2(1+\tfrac1k)^k\ge2이기 때문이다. 둘 다 정리 5.7(b)로 수렴한다.

연습 5.10 (Cesàro 평균 ★★★) an→aa_n\to a이면 1n(a1+⋯+an)→a\tfrac1n(a_1+\cdots+a_n)\to a임을 보여라. 역은 성립하지 않음을 보여라.

풀이

ε>0\varepsilon>0이면 k>Nk>N에서 ∣ak−a∣<ε/2|a_k-a|<\varepsilon/2인 NN이 있다. n>Nn>N이면

∣1n∑k=1nak−a∣≤1n∑k=1N∣ak−a∣+1n∑k=N+1n∣ak−a∣≤CNn+ε2,\Bigl|\frac1n\sum_{k=1}^na_k-a\Bigr|\le\frac1n\sum_{k=1}^N|a_k-a|+\frac1n\sum_{k=N+1}^n|a_k-a|\le\frac{C_N}n+\frac\varepsilon2 ,

CN=∑k≤N∣ak−a∣C_N=\sum_{k\le N}|a_k-a|는 nn과 무관하므로 n>2CN/εn>2C_N/\varepsilon이면 ε\varepsilon보다 작다. 역의 반례: an=(−1)na_n=(-1)^n의 평균은 00 또는 −1/n-1/n이어서 0으로 가지만 ana_n은 수렴하지 않는다(연습 5.2).

이 회차에서 읽은 절 0개 · 회차 차례